Reședință - Portal SEI Portalul educațional SEI  Admitere Admitere Bacalaureat Bacalaureat Titularizare Titularizare Euro 200 Euro 200 Bani de Liceu Bani de Liceu
Găzduire WEB pentru școli și licee Găzduire WEB pentru școli, licee și instituții educaționale Dictionare online Dicționare online Subiecte examene naționale "2007-2008" Subiecte examene naționale "2007-2008"
Subiecte examene naționale începând cu 2002 Subiecte examene naționale începând cu 2002 .campion .campion
SIVECO Romania  Ministerul Educației și Cercetării



Pagini: (17) « Primul ... 14 15 [16] 17  ( Primul mesaj necitit ) Răspunde la acest subiectSubiect nou Sondaj nou

> Art. 253 este neconstitutional, decizia Curtii, ...inclusiv cel in vigoare :))
yoko70
Trimis: 8 Jan 2019, 05:48 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.048
Înscris: 15 Feb 09


QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 01:38 PM)

Toate deciziile luate după acea încălcare , deci și din acest an, sunt nule.
https://www.g4media.ro/subiect-cu-implicati...onstitutie.html

Nu esti instanta de judecata...smile.gif)
Mesaj personal
Top
di-ana08
Trimis: 8 Jan 2019, 05:48 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 907
Înscris: 20 Apr 12


QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 06:17 PM)
QUOTE (di-ana08 @ 8 Jan 2019, 05:57 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 05:17 PM)
[Q
Deci articolul 253 rămâne sub forma modificată în 2014, după decizia de atunci.

...doar ca forma modificata in 2014 e tot neconstitutionala ,si in dezacord cu dispozitiile CCR.

In baza căreia decizii, din 2018 cumva,de când Curtea Constituțională funcționează ilegal? Hai sa te aud, că tot faci pe deșteapta.

...in baza celei din 2014,dar, fiecare intelege doar ce-i convine si ceea ce-i foloseste interesului.

Eu nu am niciun interes ,nu vizez vreun post pe care l-a luat sau l-ar luat cineva cu 253,dar ceea ce nu e corect ,nu e corect. Cum poate un post care a functionat peste 10 ani de zile ca neviabil ,sa devina viabil pe 4 ani ,titularizabil ,in conditiile scaderii numarului de copii.E foarte izbitor ochiului si mintii ca acele titularizari s-au facut pentru anumite persoane , care au avut norocul sa obtina contract pe nedeterminat ,acolo unde unui titular i s-a refuzat pretransferul ,detasarea ,continuitatea la detasare.Ai luat un post bun la suplinire ,si te-a prins norocul pe el.

In termeni juridici ,s-au explicat aceste lucruri sub o alta forma , in 2014 , precum si inechitatea si nedreptatea pe care articolul le-a generat.

Evident ,pentru ca in Romania fiecare intoarce legea in favoarea lui,inechitatea (cred ca apare termenul in motivarea CCR din 2014) provocata de articol va continua si in 2019.

Bine ar fi sa se reduca cat mai multe ore din planul cadru ,sa intram mai mult de jumatate dintre noi in restrangere ,sa vedem atunci ce bine va fi.
Mesaj personal
Top
Calib
Trimis: 8 Jan 2019, 06:12 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 33
Înscris: 28 Dec 18


QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 06:48 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 01:38 PM)

Toate deciziile luate după acea încălcare , deci și din acest an, sunt nule.
https://www.g4media.ro/subiect-cu-implicati...onstitutie.html

Nu esti instanta de judecata...smile.gif)

Nici tu nu ești cu toate că faci pe deșteptul, dar ești doar un "rumân" care "moare" de grija altuia, și se bucură de răul altuia.
Ți-am pus Constituția in față și ți-am dovedit că această Curte încalcă Constituția și e Neconstituțională.
Dacă ești așa corect cum te dai , negi evidența, cu Constituția in față ?
Mesaj personal
Top
yoko70
Trimis: 8 Jan 2019, 06:18 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.048
Înscris: 15 Feb 09


Este exact ca la 253, cu deosebire ca ...la CCR nu se va mai numi vreun judecator pe o lege care nu exista. Doriti o analiza pe fond? Deciziile referitoare la 253 au fost luate in unanimitate. Asa ca la rejudecare tot neconstitutionala ramane. Titulari cu 253 raman titulari:, la fel e si cu judecatorii constitutionali. Ce s-ar intampla daca toti elevii s-ar apuca sa conteste in instanta notele profilor angajati cu 253 ne constitutional?))

Acest mesaj a fost modificat de către yoko70 la data 8 Jan 2019, 06:19 PM

Imagine atașată
Imagine atașată
Mesaj personal
Top
yoko70
Trimis: 8 Jan 2019, 06:26 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.048
Înscris: 15 Feb 09


QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 07:12 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 06:48 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 01:38 PM)

Toate deciziile luate după acea încălcare , deci și din acest an, sunt nule.
https://www.g4media.ro/subiect-cu-implicati...onstitutie.html

Nu esti instanta de judecata...smile.gif)

Nici tu nu ești cu toate că faci pe deșteptul, dar ești doar un "rumân" care "moare" de grija altuia, și se bucură de răul altuia.
Ți-am pus Constituția in față și ți-am dovedit că această Curte încalcă Constituția și e Neconstituțională.
Dacă ești așa corect cum te dai , negi evidența, cu Constituția in față ?

Am sa le transmit asociatiilor de elevi sa conteste toate notele/examenele care au legatura cu profi titularizati cu 253.smile.gif)

Daca deciziile CCR nu sunt legale pentru ca e un judecator in plus pe acolo, de ce ar fi ok notele puse de un prof angajat cu nerespectarea legii fundamentale?smile.gif)

Nu se pot face titularizarii cu 253 nu pentru ca asa zice Curtea, ci pentru ca asa zice art. 16 din Constitutie. Da' nici aia nu e in regula!Ca a dat-o Iliescu, nu?smile.gif)

Ne dam mari in fata elevilor, da' ce ar fi sa incepem chiar noi sa respectam Constitutia?smile.gif)
ARTICOLUL 16
(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări.


Acest mesaj a fost modificat de către yoko70 la data 8 Jan 2019, 06:37 PM
Mesaj personal
Top
Calib
Trimis: 8 Jan 2019, 06:32 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 33
Înscris: 28 Dec 18


QUOTE (di-ana08 @ 8 Jan 2019, 06:48 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 06:17 PM)
QUOTE (di-ana08 @ 8 Jan 2019, 05:57 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 05:17 PM)
[Q
Deci articolul 253 rămâne sub forma modificată în 2014, după decizia de atunci.

...doar ca forma modificata in 2014 e tot neconstitutionala ,si in dezacord cu dispozitiile CCR.

In baza căreia decizii, din 2018 cumva,de când Curtea Constituțională funcționează ilegal? Hai sa te aud, că tot faci pe deșteapta.

...in baza celei din 2014,dar, fiecare intelege doar ce-i convine si ceea ce-i foloseste interesului.

Eu nu am niciun interes ,nu vizez vreun post pe care l-a luat sau l-ar luat cineva cu 253,dar ceea ce nu e corect ,nu e corect. Cum poate un post care a functionat peste 10 ani de zile ca neviabil ,sa devina viabil pe 4 ani ,titularizabil ,in conditiile scaderii numarului de copii.E foarte izbitor ochiului si mintii ca acele titularizari s-au facut pentru anumite persoane , care au avut norocul sa obtina contract pe nedeterminat ,acolo unde unui titular i s-a refuzat pretransferul ,detasarea ,continuitatea la detasare.Ai luat un post bun la suplinire ,si te-a prins norocul pe el.

In termeni juridici ,s-au explicat aceste lucruri sub o alta forma , in 2014 , precum si inechitatea si nedreptatea pe care articolul le-a generat.

Evident ,pentru ca in Romania fiecare intoarce legea in favoarea lui,inechitatea (cred ca apare termenul in motivarea CCR din 2014) provocata de articol va continua si in 2019.

Bine ar fi sa se reduca cat mai multe ore din planul cadru ,sa intram mai mult de jumatate dintre noi in restrangere ,sa vedem atunci ce bine va fi.

Lasă că mulți care s-au titularizat cu acel articol,au luat posturi la țară , eventual in 2-3 școli, posturi pe care nimeni nu le voia la pretransfer sau detașare.
Dar ce zici de faptul că atunci când pretransferul era în primăvară înainte de articolul 253 și concursul din vară, titularii luau posturi care nu mai ajungeau la concurs și posturile eliberate de ei, erau scoase pe 1 an sau 4 ani.... perioadă determinată? Ți se pare legal ?
Anul trecut transferul a fost pus după concurs și mi se pare mai corect, acum iar e înainte de concurs, dar după etapa de repartizare cu articolul 253.
Oricum un post scos pe perioadă nedeterminată, poate fi luat la orice etapă a calendarului mobilității, nu doar cu articolul 253. Postul poate fi luat la restrângere de activitate, înainte de etapa cu articolul 253, iar dacă nu e nimeni cu notă minim 7 in școală, postul e luat după examenul din vară.
Dar de titularizarea la nivelul școlii , care era prevăzută în actuala lege, votată de PDL ce zici? Ți se pare normal să dai examen în școală, într-o localitate necunoscută unde poate există interese pentru o altă persoană ca sa se titularizeze, lege care inițial promova corupția prin examene aranjate ???
In anul 2009 , s-a dat examen local, cu subiecte județene, și s-au titularizat mulți cu pile, dar nu le-am ținut pică, deși am aflat ulterior detalii concrete.
Bine că în 2012 după ce a picat guvernul Ungureanu, PSD a schimbat metodologia și s-a dat examen național, dar s-a păstrat examenul in școală, iar persoane cu note mai mici decât altele, s-au titularizat in școala unde a dat examen, iar persoana cu notă mai mare nu, pentru că nu a avut dreptul să ocupe post decât în școala unde a dat examen.
Asta a fost corect ? Nu. Pentru că nu a fost un concurs adevărat.
Multi dintre cei care s-au titularizat in 2009 sau 2012, cu subiecte județene (in 2009) sau examen în școală (in 2012) au obținut notele pe pile.
Eu nu am fost frustrat și răutăcios la adresa lor, așa cum sunteți voi la adresa celor titularizați cu articolul 253, care dacă s-au titularizat cu note din alți ani decât 2009 sau 2012, au făcut-o in mod corect.

Acest mesaj a fost modificat de către Calib la data 8 Jan 2019, 06:35 PM
Mesaj personal
Top
anateodora
Trimis: 8 Jan 2019, 06:37 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 654
Înscris: 4 Mar 10


Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253 ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!
Mesaj personal
Top
Calib
Trimis: 8 Jan 2019, 06:38 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 33
Înscris: 28 Dec 18


QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:26 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 07:12 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 06:48 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 01:38 PM)

Toate deciziile luate după acea încălcare , deci și din acest an, sunt nule.
https://www.g4media.ro/subiect-cu-implicati...onstitutie.html

Nu esti instanta de judecata...smile.gif)

Nici tu nu ești cu toate că faci pe deșteptul, dar ești doar un "rumân" care "moare" de grija altuia, și se bucură de răul altuia.
Ți-am pus Constituția in față și ți-am dovedit că această Curte încalcă Constituția și e Neconstituțională.
Dacă ești așa corect cum te dai , negi evidența, cu Constituția in față ?

Am sa le transmit asociatiilor de elevi sa conteste toate notele/examenele care au legatura cu profi titularizati cu 253.smile.gif)

Daca deciziile CCR nu sunt legale pentru ca e un judecator in plus pe acolo, de ce ar fi ok notele puse de un prof angajat cu nerespectarea legii fundamentale?smile.gif)

Nu se pot face titularizarii cu 253 nu pentru ca asa zice Curtea, ci pentru ca asa zice art. 16 din Constitutie. Da' nici aia nu e in regula!Ca a dat-o Iliescu, nu?smile.gif)

Ne dam mari in fata elevilor, da' ce ar fi sa incepem chiar noi sa respectam Constitutia?smile.gif)

Elevii nu au dreptul să conteste notele profesorilor!
Pe ce bază legală ar putea?
Nicio persoană nu are dreptul să conteste notele altei persoane frustratule !
Hei nenea bolnavule, notele nu pot fi declarate neconstituționale, și în decizia Curții constituționale, nu notele au fost declarate neconstituționale. Du-te la doctor, că ești bolnav, omule !
Scrie cumva în articolul 16 din Constituție despre titularizare? Nici vorbă.
Ai grijă să nu mori de grija altora !🤔😒

Acest mesaj a fost modificat de către Calib la data 8 Jan 2019, 06:45 PM
Mesaj personal
Top
yoko70
Trimis: 8 Jan 2019, 06:41 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.048
Înscris: 15 Feb 09


QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253 ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!

Daca o decizie CCR nu e in regula pentru ca are un jude numit impotriva Constitutiei... de ce sa fie legala o nota pusa de un prof numit in functie tot impotriva Constitutiei?smile.gif)

Logica lu' , Habib-Calib:))
Mesaj personal
Top
yoko70
Trimis: 8 Jan 2019, 06:43 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.048
Înscris: 15 Feb 09


QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Rusine!

Da, inclusiv celor care se vor titulariza cu 253, cu restul nu am nimic:))
Mesaj personal
Top
Calib
Trimis: 8 Jan 2019, 06:44 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 33
Înscris: 28 Dec 18


QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:41 PM)
QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253  ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!

Daca o decizie CCR nu e in regula pentru ca are un jude numit impotriva Constitutiei... de ce sa fie legala o nota pusa de un prof numit in functie tot impotriva Constitutiei?smile.gif)

Logica lu' , Habib-Calib:))

Ești bolnav!
Mesaj personal
Top
yoko70
Trimis: 8 Jan 2019, 06:49 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.048
Înscris: 15 Feb 09


QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 07:38 PM)

Nicio persoană nu are dreptul să conteste notele altei persoane
frustratule !
Hei nenea bolnavule, notele nu pot fi declarate neconstituționale, și în decizia Curții constituționale, nu notele au fost declarate neconstituționale. Du-te la doctor, că ești bolnav, omule !
Scrie cumva în articolul 16 din Constituție despre titularizare? Nici vorbă.
Ai grijă să nu mori de grija altora !🤔😒

Hai sa citim prin Statutul Elevului ce scrie despre cum se poate contesta o nota:))

Esti angajat ilegal, la fel ca judelele de la CCR, tot ce faci ca prof trebuie reluat de la 0:))

Sau pentru ca suntem oportunisti respectam Constitutia doar cand ne convine?smile.gif)

Mesaj personal
Top
Calib
Trimis: 8 Jan 2019, 06:50 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 33
Înscris: 28 Dec 18


QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:41 PM)
QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253  ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!

Daca o decizie CCR nu e in regula pentru ca are un jude numit impotriva Constitutiei... de ce sa fie legala o nota pusa de un prof numit in functie tot impotriva Constitutiei?smile.gif)

Logica lu' , Habib-Calib:))

Dacă te legi de numele meu atât îți zic: ești penibil papagalule yoko- coco !
Nu ai argumente și tot ce poți e să ataci !
E clar că ai nevoie de o evaluare nu psihologică, ci psihiatrică, că deja o iei razna !
Nu mai poți tu dormi de grija altora, sau dacă alții nu o duc rău, bolnavule !!!
Mesaj personal
Top
ddan1977
Trimis: 8 Jan 2019, 06:53 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 98
Înscris: 30 Jul 18


QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 07:50 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:41 PM)
QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253  ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!

Daca o decizie CCR nu e in regula pentru ca are un jude numit impotriva Constitutiei... de ce sa fie legala o nota pusa de un prof numit in functie tot impotriva Constitutiei?smile.gif)

Logica lu' , Habib-Calib:))

Dacă te legi de numele meu atât îți zic: ești penibil papagalule yoko- coco !
Nu ai argumente și tot ce poți e să ataci !
E clar că ai nevoie de o evaluare nu psihologică, ci psihiatrică, că deja o iei razna !
Nu mai poți tu dormi de grija altora, sau dacă alții nu o duc rău, bolnavule !!!

Nu il mai baga in seama.... Il doare mai tare...daca te uiti putin in istoricul discutiilor, vei vedea ca nu face altceva decat sa ii jigneasca pe altii, se considera superior suplinitorilor si face pe desteptul. Deci mult mai ok e sa il lasi in pace. Ignora-l...

Acest mesaj a fost modificat de către ddan1977 la data 8 Jan 2019, 06:57 PM
Mesaj personal
Top
Calib
Trimis: 8 Jan 2019, 06:58 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 33
Înscris: 28 Dec 18


QUOTE (ddan1977 @ 8 Jan 2019, 07:53 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 07:50 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:41 PM)
QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253  ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!

Daca o decizie CCR nu e in regula pentru ca are un jude numit impotriva Constitutiei... de ce sa fie legala o nota pusa de un prof numit in functie tot impotriva Constitutiei?smile.gif)

Logica lu' , Habib-Calib:))

Dacă te legi de numele meu atât îți zic: ești penibil papagalule yoko- coco !
Nu ai argumente și tot ce poți e să ataci !
E clar că ai nevoie de o evaluare nu psihologică, ci psihiatrică, că deja o iei razna !
Nu mai poți tu dormi de grija altora, sau dacă alții nu o duc rău, bolnavule !!!

Nu il mai baga in seama.... Il doare mai tare...daca te uiti putin in istoricul discutiilor, vei vedea ca nu face altceva decat sa ii jigneasca pe altii, se considera superior suplinitorilor si face pe desteptul. Deci mult mai ok e sa il lasi in pace. Ignora-l...

Ok. Mai bine.
O seară frumoasă să ai !
Mesaj personal
Top
ddan1977
Trimis: 8 Jan 2019, 07:02 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 98
Înscris: 30 Jul 18


QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253  ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!

De vreo perioada, discutiile pe aceasta tema decurgeau oarecum civilizat. Ghici cine a aparut din nou cu jigniri si comentarii, cu argumente "constitutionale" doar cand sunt convenabile??? Tovarasu yokolica.... Deci nu e de mirare deloc ca, din nou, discutiile au luat-o pe aratura
Si da, sunt sigur ca exista o gramada de profesori titularizati cu 253 perfect legal, fara pile, etc, la fel cum exista alti titularizati fara 253
numai si numai fiindca au avut pe cineva in spate.

Acest mesaj a fost modificat de către ddan1977 la data 8 Jan 2019, 07:03 PM
Mesaj personal
Top
yoko70
Trimis: 8 Jan 2019, 07:22 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.048
Înscris: 15 Feb 09


QUOTE (ddan1977 @ 8 Jan 2019, 08:02 PM)
QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253  ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!

De vreo perioada, discutiile pe aceasta tema decurgeau oarecum civilizat. Ghici cine a aparut din nou cu jigniri si comentarii, cu argumente "constitutionale" doar cand sunt convenabile??? Tovarasu yokolica.... Deci nu e de mirare deloc ca, din nou, discutiile au luat-o pe aratura
Si da, sunt sigur ca exista o gramada de profesori titularizati cu 253 perfect legal, fara pile, etc, la fel cum exista alti titularizati fara 253
numai si numai fiindca au avut pe cineva in spate.

Legal, da? Constitutional?Nuuuuu...!:))
Mesaj personal
Top
dani21
Trimis: 8 Jan 2019, 07:23 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 23 Aug 18


QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:26 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 07:12 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 06:48 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 01:38 PM)

Toate deciziile luate după acea încălcare , deci și din acest an, sunt nule.
https://www.g4media.ro/subiect-cu-implicati...onstitutie.html

Nu esti instanta de judecata...smile.gif)

Nici tu nu ești cu toate că faci pe deșteptul, dar ești doar un "rumân" care "moare" de grija altuia, și se bucură de răul altuia.
Ți-am pus Constituția in față și ți-am dovedit că această Curte încalcă Constituția și e Neconstituțională.
Dacă ești așa corect cum te dai , negi evidența, cu Constituția in față ?

Am sa le transmit asociatiilor de elevi sa conteste toate notele/examenele care au legatura cu profi titularizati cu 253.smile.gif)

Daca deciziile CCR nu sunt legale pentru ca e un judecator in plus pe acolo, de ce ar fi ok notele puse de un prof angajat cu nerespectarea legii fundamentale?smile.gif)

Nu se pot face titularizarii cu 253 nu pentru ca asa zice Curtea, ci pentru ca asa zice art. 16 din Constitutie. Da' nici aia nu e in regula!Ca a dat-o Iliescu, nu?smile.gif)

Ne dam mari in fata elevilor, da' ce ar fi sa incepem chiar noi sa respectam Constitutia?smile.gif)
ARTICOLUL 16
(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări.

Acest individ care instiga elevii impotriva profesorilor ar trebui raportat si suspendat de pe forum!
Mesaj personal
Top
yoko70
Trimis: 8 Jan 2019, 07:25 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.048
Înscris: 15 Feb 09


QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 07:50 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:41 PM)
QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253  ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!

Daca o decizie CCR nu e in regula pentru ca are un jude numit impotriva Constitutiei... de ce sa fie legala o nota pusa de un prof numit in functie tot impotriva Constitutiei?smile.gif)

Logica lu' , Habib-Calib:))

Dacă te legi de numele meu atât îți zic: ești penibil papagalule yoko- coco !
Nu ai argumente și tot ce poți e să ataci !
E clar că ai nevoie de o evaluare nu psihologică, ci psihiatrică, că deja o iei razna !
Nu mai poți tu dormi de grija altora, sau dacă alții nu o duc rău, bolnavule !!!

Yoko vine de la yoko geri:))

Doar hotii vor ceva impotriva ideii de merit!:))

Mesaj personal
Top
roset
Trimis: 8 Jan 2019, 07:30 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 13.921
Înscris: 24 Jan 09


QUOTE
Acest individ care instiga elevii impotriva profesorilor ar trebui raportat si suspendat de pe forum!

biggrin.gif laugh.gif biggrin.gif fighting30.gif love30.gif


--------------------
,,Pentru a spune adevărul e nevoie de cel puțin doi oameni-unul care să îl spună și celălalt care să îl asculte”!
,,Când ai dubii,spune adevarul!” (Mark Twain)
,,Cine zâmbește atunci când lucrurile merg prost s-a gândit deja pe cine să dea vina”!
Mesaj personalTrimite emailYahoo
Top
yoko70
Trimis: 8 Jan 2019, 07:35 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.048
Înscris: 15 Feb 09


QUOTE (dani21 @ 8 Jan 2019, 08:23 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:26 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 07:12 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 06:48 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 01:38 PM)

Toate deciziile luate după acea încălcare , deci și din acest an, sunt nule.
https://www.g4media.ro/subiect-cu-implicati...onstitutie.html

Nu esti instanta de judecata...smile.gif)

Nici tu nu ești cu toate că faci pe deșteptul, dar ești doar un "rumân" care "moare" de grija altuia, și se bucură de răul altuia.
Ți-am pus Constituția in față și ți-am dovedit că această Curte încalcă Constituția și e Neconstituțională.
Dacă ești așa corect cum te dai , negi evidența, cu Constituția in față ?

Am sa le transmit asociatiilor de elevi sa conteste toate notele/examenele care au legatura cu profi titularizati cu 253.smile.gif)

Daca deciziile CCR nu sunt legale pentru ca e un judecator in plus pe acolo, de ce ar fi ok notele puse de un prof angajat cu nerespectarea legii fundamentale?smile.gif)

Nu se pot face titularizarii cu 253 nu pentru ca asa zice Curtea, ci pentru ca asa zice art. 16 din Constitutie. Da' nici aia nu e in regula!Ca a dat-o Iliescu, nu?smile.gif)

Ne dam mari in fata elevilor, da' ce ar fi sa incepem chiar noi sa respectam Constitutia?smile.gif)
ARTICOLUL 16
(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări.

Acest individ care instiga elevii impotriva profesorilor ar trebui raportat si suspendat de pe forum!

Si pe cei care instiga la nerespectarea Constitutiei ce sa le facem? smile.gif)

Habib a inceput cu ...decizia CCR nu i ok pentru ca un judecator de la Curte e numit cu incalcarea legii:)) Eu m-am plasat in logica lui!

Titularizarea cu art 253 nu-i legala nu pentru ca asa a zis Curtea, ci pentru ca incalca art. 16(1).
Ne-au murit tovarasii ...alaturi de noi....in'89 si pentru ideea de merit. Dar sunteti prea mici pentru a intelege ideea de merit. Prea mici pentru lucruri mari.

Acest mesaj a fost modificat de către yoko70 la data 8 Jan 2019, 07:36 PM
Mesaj personal
Top
dani21
Trimis: 8 Jan 2019, 08:15 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 23 Aug 18


QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 08:35 PM)
QUOTE (dani21 @ 8 Jan 2019, 08:23 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:26 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 07:12 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 06:48 PM)
QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 01:38 PM)

Toate deciziile luate după acea încălcare , deci și din acest an, sunt nule.
https://www.g4media.ro/subiect-cu-implicati...onstitutie.html

Nu esti instanta de judecata...smile.gif)

Nici tu nu ești cu toate că faci pe deșteptul, dar ești doar un "rumân" care "moare" de grija altuia, și se bucură de răul altuia.
Ți-am pus Constituția in față și ți-am dovedit că această Curte încalcă Constituția și e Neconstituțională.
Dacă ești așa corect cum te dai , negi evidența, cu Constituția in față ?

Am sa le transmit asociatiilor de elevi sa conteste toate notele/examenele care au legatura cu profi titularizati cu 253.smile.gif)

Daca deciziile CCR nu sunt legale pentru ca e un judecator in plus pe acolo, de ce ar fi ok notele puse de un prof angajat cu nerespectarea legii fundamentale?smile.gif)

Nu se pot face titularizarii cu 253 nu pentru ca asa zice Curtea, ci pentru ca asa zice art. 16 din Constitutie. Da' nici aia nu e in regula!Ca a dat-o Iliescu, nu?smile.gif)

Ne dam mari in fata elevilor, da' ce ar fi sa incepem chiar noi sa respectam Constitutia?smile.gif)
ARTICOLUL 16
(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări.

Acest individ care instiga elevii impotriva profesorilor ar trebui raportat si suspendat de pe forum!

Si pe cei care instiga la nerespectarea Constitutiei ce sa le facem? smile.gif)

Habib a inceput cu ...decizia CCR nu i ok pentru ca un judecator de la Curte e numit cu incalcarea legii:)) Eu m-am plasat in logica lui!

Titularizarea cu art 253 nu-i legala nu pentru ca asa a zis Curtea, ci pentru ca incalca art. 16(1).
Ne-au murit tovarasii ...alaturi de noi....in'89 si pentru ideea de merit. Dar sunteti prea mici pentru a intelege ideea de merit. Prea mici pentru lucruri mari.

Le faci yoko geri.
Mesaj personal
Top
atomic
Trimis: 11 Jan 2019, 02:27 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 7.166
Înscris: 15 Jun 05


QUOTE (Calib @ 8 Jan 2019, 06:50 PM)
QUOTE (yoko70 @ 8 Jan 2019, 07:41 PM)
QUOTE (anateodora @ 8 Jan 2019, 07:37 PM)
Doamne! Cata răutate! Tot citesc si ma crucesc! Oare chiar sunteti oameni cu studii? Am impresia ca sunt la scoala si ii aud pe elevi certandu-se!
Ca peste tot sunt convinsă că au existat si favoriți pt titularizare cu 253..dar nu putem generaliza! De ce toti titularizari cu 253 trebuie să fie prosti? Sau pilosi? Dar pt cei cu note mari ani la rând?
Si treaba cu elevii care contestă profii titularizari cu 253  ar fi culmea prostiei! Doar ideea aceasta mi se pare penibila! Rusine!

Daca o decizie CCR nu e in regula pentru ca are un jude numit impotriva Constitutiei... de ce sa fie legala o nota pusa de un prof numit in functie tot impotriva Constitutiei?smile.gif)

Logica lu' , Habib-Calib:))

Dacă te legi de numele meu atât îți zic: ești penibil papagalule yoko- coco !
Nu ai argumente și tot ce poți e să ataci !
E clar că ai nevoie de o evaluare nu psihologică, ci psihiatrică, că deja o iei razna !
Nu mai poți tu dormi de grija altora, sau dacă alții nu o duc rău, bolnavule !!!

Unii oameni, atunci cand nu mai au argumente prin care sa-si sustina cele spuse, incep sa-i considere "nebuni", ba chiar sa-i jigneasca, folosind sintagme "de cartier", pe cei care inca mai au potential ...

Acest mesaj a fost modificat de către atomic la data 11 Jan 2019, 02:28 PM


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."
(Albert-Einstein)
-------------------------------
SAU
Mesaj personal
Top
dani21
Trimis: 11 Jan 2019, 11:15 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 23 Aug 18


Ce fel de argumentație aveți voi? Anatemizarea unor profesori care au aplicat o dispoziție legală?
În anul 2014 CCR a criticat 253 pentru anumite motive clare, printre care nedefinirea viabilitatii postului. Toate au fost rezolvate prin OUG, în termenul de 45 de zile. În 2014 CCR nu vorbea despre eliminarea din dreptul pozitiv. Iar motivarea din 2018 este in zona bizareriei, din moment ce pretinde că 253 permite titularizarea fără concurs. Totuși, prima condiție pentru aplicarea 253 este, ce să vezi, promovarea cu peste 7 a unui concurs național.
Mesaj personal
Top
georgescu123
Trimis: 12 Jan 2019, 01:13 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 331
Înscris: 1 May 16


Pentru ce atatea discutii, analize, preziceri, contraziceri pe seama acestui articol? Haideti sa asistam la derularea evenimentelor si sa observam mersul lucrurilor.....
Mesaj personal
Top
0 utilizator(i) citesc acest subiect (0 vizitatori și 0 utilizatori anonimi)
0 utilizator(i):

OpțiuniPagini: (17) « Primul ... 14 15 [16] 17  Răspunde la acest subiectSubiect nou Sondaj nou

 

 
  © 2002 SIVECO Romania SA. All Rights Reserved