Versiune pentru tipărire a subiectului
Apasă aici pentru a vedea subiectul afișat normal
Forumul educational SEI > Examenul de Bacalaureat > NESIMTIRE LA BAC


Trimis de: Stavros pe 1 Jul 2009, 02:54 PM
CULMEA NESIMTIRII !!!!



in vazul tuturor, presedintele comisiei de bac [***], si-a notat numarul de telefon pe fiecare tabla din fiecare clasa unde s-a sustinut probele scrise sub pretextul ca atunci cand se va intampla ceva el sa fie sunat si informat !

cica: presedinte comisie Lector doctor universitar si numarul meu este [***] --- exact asa scria pe tabla !

De asemeni, a dat indicatii la proba de matematica la cativa elevi intrand in timpul examenului si stand de vorba cu ei pentru ca specialitatea lui era, matematica.

De asemeni, a dat indicatii ca profesorii supraveghetori sa aibe o atitudine indulgenta in timpul examenului cu acesti elevi. Adica sa fie trecuti cu vederea.

Tin sa spun ca nu sunt unul din cei care NU AU LUAT MITA pentru ca nici nu s-a pus vorba de asa ceva. Nu cred ca sa dat cuiva dintre profesorii supraveghetori, insa, magariile si manevrele facute de acest presedinte de comisie intrece orice masura.

Cand a fost intrebat, de ce si-a dat numarul personal de telefon, a raspuns ca, sa fiu informat ! pai cum sa fiti informat daca in sala de examen nimeni nu are telefon mobil??

INCREDIBIL ce MAGARIE ! huoooooooooooooooooo COMUNISTILOR !!!!!!

[Nota moderatorului: Date cu caracter personal. Pentru nereguli legate de Examenul de Bacalaureat, puteți folosi numărul http://forum.portal.edu.ro/index.php?showtopic=110555&view=findpost&p=1191591acesta]

Trimis de: liadan pe 1 Jul 2009, 06:37 PM
Citat: Tin sa spun ca nu sunt unul din cei care NU AU LUAT MITA pentru ca nici nu s-a pus vorba de asa ceva.
Deci sa inteleg ca ATI LUAT MITA ? confused24.gif

Trimis de: Stavros pe 1 Jul 2009, 07:19 PM
eu nu am luat nimic si nu am auzit nici de ceilalti. oricum, s-a intocmit plangerea impotriva lui !

Trimis de: liadan pe 1 Jul 2009, 07:29 PM
Atentie: vedeti modul de exprimare...

Trimis de: KEANU pe 1 Jul 2009, 07:53 PM
QUOTE (liadan @ 1 Jul 2009, 08:29 PM)
Atentie: vedeti modul de exprimare...

N-are ce sa vada. Eu am inteles ce voia sa spuna.

Trimis de: Stavros pe 1 Jul 2009, 08:37 PM
cica, atentie, vedeti modul de exprimare smile.gif))))))))) cat de BUT tre sa fii ! DOAR TRAIM IN ROMANICA! eu am exprimat ceea ce am vazut si ceea ce s-a intamplat ! NIMENI NU E OBLIGAT sa ma creada ! NU CER AJUTORUL ! si eu am auzit multe ca se fac, ca se dreg la BAC, dar sincer NU AM CREZUT ! ei, azi am patit-o pe pielea mea ! ASTA pot sa relatez caci asta a fost !

nu conteaza sa credeti sa nu , ci important e sa nu patiti si voi la fel ! adica cum? adica sa fiti SCLAVII unui sef de comisie ! si cu asta am incheiat acest subiect !!! multumesc de atentie !

PS : multumesc Domnule moderator ca mi-ai dat linkul ! Am gasit nashu pentru astfel de specimene de comunisti !

Trimis de: CANTALUP pe 2 Jul 2009, 08:05 AM
crezi tu? sunt mana in mana!

Trimis de: iuliapf pe 27 Jul 2009, 05:39 PM
sunt convinsa ca acel presedinte de comisie, care nu e singurul, este profesor la o facultate de stat laugh.gif

Trimis de: ezragsit pe 10 Mar 2010, 07:58 PM
De câtă incultură este nevoie pentru a folosi atributul "comunist" într-un asemenea context.

Comunistul este un om demn și integru, un apărător al cauzei celor mulți, un om învățat și preocupat de propria sa dezvoltare și de dezvoltarea celor din jur și a societății, un om implicat, care are ia atitudine față de fenomenele negative pe care le întâlnește și care intervine activ pentru a corecta deficiențele și nepotrivirile constatate.

La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, România era o țară subdezvoltată, răvășită de război, cu o populație majoritar săracă, marcată de boli cronice și de analfabetism.

A fost nevoie de comuniști pentru ca în doar patru decenii să fie transformată această țară într-o țară multilateral dezvoltată, cu agricultură și industrie performante, capabile să abordeze orice proiect economic modern, oferind o gamă variată de produse competitive la export, cu o populație care scăpase de analfabetism, de șomaj, de lipsa locuințelor, cu un învățământ generalizat de 12 clase și puternice centre de învățământ universitar, cercetare și dezvoltare.

Și a fost nevoie de lipsa comuniștilor pentru ca în doar două decenii să ne întoarcem la situația de după război, înregistrând în același timp și datorii istorice, neoglindite în nici un proiect finalizat sau realizare concretă, capabilă să justifice risipa și dezastrul economic.

Așa că dacă nu v-a plăcut comportamentul cuiva, spuneți-o, dar nu vă manifestați incultura folosind cuvinte nepotrivite într-un context nepotrivit.

Trimis de: doriniva pe 3 Jul 2011, 12:18 PM
QUOTE
De câtă incultură este nevoie pentru a folosi atributul "comunist" într-un asemenea context.


Nu stiu daca este folosit potrivit cuvantul in context, dar haideti sa analizam impreuna... Si sa vedem de cata "cultura",
si mai ales ce fel de cultura este nevoie pentru a face asemenea afirmatii si cata dreptate are cel care a facut afirmatia initiala.

QUOTE
Comunistul este un om demn și integru, un apărător al cauzei celor mulți, un om învățat și preocupat de propria sa dezvoltare și de dezvoltarea celor din jur și a societății, un om implicat, care are ia atitudine față de fenomenele negative pe care le întâlnește și care intervine activ pentru a corecta deficiențele și nepotrivirile constatate.


Si ceea ce ati omis dumneavoastra si este foarte grav, un om care are ca orientare ideologica o societate idealista, imposibil de atins si care de regula esueaza in dictatura.

QUOTE
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, România era o țară subdezvoltată, răvășită de război, cu o populație majoritar săracă, marcată de boli cronice și de analfabetism.


Inainte de al doilea război mondial, România era o țară cu dezvoltare medie, iar dupa razboi era la fel de ravasita ca si Germania Federala.

QUOTE
A fost nevoie de comuniști pentru ca în doar patru decenii să fie transformată această țară într-o țară multilateral dezvoltată, cu agricultură și industrie performante, capabile să abordeze orice proiect economic modern, oferind o gamă variată de produse competitive la export, cu o populație care scăpase de analfabetism, de șomaj, de lipsa locuințelor, cu un învățământ generalizat de 12 clase și puternice centre de învățământ universitar, cercetare și dezvoltare.


Expresia "țară multilateral dezvoltată" denota intradevar o anumita cultura..., ceea ce ma face sa ma gandesc ca ati putea fi un cadru didactic, ramas de pe vremea cand o asemenea afirmatie era la moda, care interesat de acest domeniu, poate sunteti chiar in activitate, si care dupa parerea mea, sunteti dovada vie a "revolutiei" societatii romanesti dupa '89. As dori sa nu uitati ca tot in patru decenii Germania Federala a ajuns o tara si mai "multilateral dezvoltata" si nu numai in comparatie cu "Romanica" ci chiar cu Germania Democrata, dar faceti aceeasi comparatie intre Japonia si Cehia, sau Italia si Polonia, sau mai gasiti dumneavoastra altele...

QUOTE
Și a fost nevoie de lipsa comuniștilor pentru ca în doar două decenii să ne întoarcem la situația de după război, înregistrând în același timp și datorii istorice, neoglindite în nici un proiect finalizat sau realizare concretă, capabilă să justifice risipa și dezastrul economic.


Nu uitati ca "lipsa comunistilor" nu e tocmai adevarata, dumneavoastra sunteti un exemplu viu de cat ne lipsesc... Eu cosider ca tocmai prezenta in continuare a comunistilor a dus la dezastru. Nu ma refer la prezenta lor fizica, ci la faptul ca nu au fost reformati, la prezenta lor morala.

QUOTE
Așa că dacă nu v-a plăcut comportamentul cuiva, spuneți-o, dar nu vă manifestați incultura folosind cuvinte nepotrivite într-un context nepotrivit.


Asa ca nu va manifestati incultura aparand comunismul, ceea ce reprezinta un rau mult mai mare decat sa folosesti un limbaj incorect pentru a da in vileag ceea ce a incercat Stavros.

Trimis de: amethyst pe 3 Jul 2011, 12:22 PM
QUOTE (Stavros @ 1 Jul 2009, 02:54 PM)
CULMEA NESIMTIRII !!!!



in vazul tuturor, presedintele comisiei de bac [***], si-a notat numarul de telefon pe fiecare tabla din fiecare clasa unde s-a sustinut probele scrise sub pretextul ca atunci cand se va intampla ceva el sa fie sunat si informat !


Si care a fost motivul real? blink.gif

Trimis de: doriniva pe 3 Jul 2011, 02:40 PM
QUOTE (amethyst @ 3 Jul 2011, 01:22 PM)
QUOTE (Stavros @ 1 Jul 2009, 02:54 PM)
CULMEA NESIMTIRII !!!!



in vazul tuturor, presedintele comisiei de bac [***], si-a notat numarul de telefon pe fiecare tabla din fiecare clasa unde s-a sustinut probele scrise sub pretextul ca atunci cand se va intampla ceva el sa fie sunat si informat !


Si care a fost motivul real? blink.gif

Ca sa vina toate fetele la el!!! smile.gif))

Trimis de: gabi2009 pe 3 Jul 2011, 04:42 PM
QUOTE (doriniva @ 3 Jul 2011, 12:40 PM)


[/QUOTE]
Si care a fost motivul real? blink.gif [/QUOTE]
Ca sa vina toate fetele la el!!! smile.gif))

laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Trimis de: vlaston pe 2 Sep 2011, 09:52 AM
QUOTE (doriniva @ 3 Jul 2011, 01:18 PM)
QUOTE
De câtă incultură este nevoie pentru a folosi atributul "comunist" într-un asemenea context.


Nu stiu daca este folosit potrivit cuvantul in context, dar haideti sa analizam impreuna... Si sa vedem de cata "cultura",
si mai ales ce fel de cultura este nevoie pentru a face asemenea afirmatii si cata dreptate are cel care a facut afirmatia initiala.

QUOTE
Comunistul este un om demn și integru, un apărător al cauzei celor mulți, un om învățat și preocupat de propria sa dezvoltare și de dezvoltarea celor din jur și a societății, un om implicat, care are ia atitudine față de fenomenele negative pe care le întâlnește și care intervine activ pentru a corecta deficiențele și nepotrivirile constatate.


Si ceea ce ati omis dumneavoastra si este foarte grav, un om care are ca orientare ideologica o societate idealista, imposibil de atins si care de regula esueaza in dictatura.

QUOTE
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, România era o țară subdezvoltată, răvășită de război, cu o populație majoritar săracă, marcată de boli cronice și de analfabetism.


Inainte de al doilea război mondial, România era o țară cu dezvoltare medie, iar dupa razboi era la fel de ravasita ca si Germania Federala.

QUOTE
A fost nevoie de comuniști pentru ca în doar patru decenii să fie transformată această țară într-o țară multilateral dezvoltată, cu agricultură și industrie performante, capabile să abordeze orice proiect economic modern, oferind o gamă variată de produse competitive la export, cu o populație care scăpase de analfabetism, de șomaj, de lipsa locuințelor, cu un învățământ generalizat de 12 clase și puternice centre de învățământ universitar, cercetare și dezvoltare.


Expresia "țară multilateral dezvoltată" denota intradevar o anumita cultura..., ceea ce ma face sa ma gandesc ca ati putea fi un cadru didactic, ramas de pe vremea cand o asemenea afirmatie era la moda, care interesat de acest domeniu, poate sunteti chiar in activitate, si care dupa parerea mea, sunteti dovada vie a "revolutiei" societatii romanesti dupa '89. As dori sa nu uitati ca tot in patru decenii Germania Federala a ajuns o tara si mai "multilateral dezvoltata" si nu numai in comparatie cu "Romanica" ci chiar cu Germania Democrata, dar faceti aceeasi comparatie intre Japonia si Cehia, sau Italia si Polonia, sau mai gasiti dumneavoastra altele...

QUOTE
Și a fost nevoie de lipsa comuniștilor pentru ca în doar două decenii să ne întoarcem la situația de după război, înregistrând în același timp și datorii istorice, neoglindite în nici un proiect finalizat sau realizare concretă, capabilă să justifice risipa și dezastrul economic.


Nu uitati ca "lipsa comunistilor" nu e tocmai adevarata, dumneavoastra sunteti un exemplu viu de cat ne lipsesc... Eu cosider ca tocmai prezenta in continuare a comunistilor a dus la dezastru. Nu ma refer la prezenta lor fizica, ci la faptul ca nu au fost reformati, la prezenta lor morala.

QUOTE
Așa că dacă nu v-a plăcut comportamentul cuiva, spuneți-o, dar nu vă manifestați incultura folosind cuvinte nepotrivite într-un context nepotrivit.


Asa ca nu va manifestati incultura aparand comunismul, ceea ce reprezinta un rau mult mai mare decat sa folosesti un limbaj incorect pentru a da in vileag ceea ce a incercat Stavros.

Asa, asa. A mai ramas in Coreea de Nord. Pentru amatori.

Trimis de: elise.catharsis pe 27 Apr 2012, 03:40 PM
QUOTE (vlaston @ 2 Sep 2011, 10:52 AM)
QUOTE (doriniva @ 3 Jul 2011, 01:18 PM)
QUOTE
De câtă incultură este nevoie pentru a folosi atributul "comunist" într-un asemenea context.


Nu stiu daca este folosit potrivit cuvantul in context, dar haideti sa analizam impreuna... Si sa vedem de cata "cultura",
si mai ales ce fel de cultura este nevoie pentru a face asemenea afirmatii si cata dreptate are cel care a facut afirmatia initiala.

QUOTE
Comunistul este un om demn și integru, un apărător al cauzei celor mulți, un om învățat și preocupat de propria sa dezvoltare și de dezvoltarea celor din jur și a societății, un om implicat, care are ia atitudine față de fenomenele negative pe care le întâlnește și care intervine activ pentru a corecta deficiențele și nepotrivirile constatate.


Si ceea ce ati omis dumneavoastra si este foarte grav, un om care are ca orientare ideologica o societate idealista, imposibil de atins si care de regula esueaza in dictatura.

QUOTE
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, România era o țară subdezvoltată, răvășită de război, cu o populație majoritar săracă, marcată de boli cronice și de analfabetism.


Inainte de al doilea război mondial, România era o țară cu dezvoltare medie, iar dupa razboi era la fel de ravasita ca si Germania Federala.

QUOTE
A fost nevoie de comuniști pentru ca în doar patru decenii să fie transformată această țară într-o țară multilateral dezvoltată, cu agricultură și industrie performante, capabile să abordeze orice proiect economic modern, oferind o gamă variată de produse competitive la export, cu o populație care scăpase de analfabetism, de șomaj, de lipsa locuințelor, cu un învățământ generalizat de 12 clase și puternice centre de învățământ universitar, cercetare și dezvoltare.


Expresia "țară multilateral dezvoltată" denota intradevar o anumita cultura..., ceea ce ma face sa ma gandesc ca ati putea fi un cadru didactic, ramas de pe vremea cand o asemenea afirmatie era la moda, care interesat de acest domeniu, poate sunteti chiar in activitate, si care dupa parerea mea, sunteti dovada vie a "revolutiei" societatii romanesti dupa '89. As dori sa nu uitati ca tot in patru decenii Germania Federala a ajuns o tara si mai "multilateral dezvoltata" si nu numai in comparatie cu "Romanica" ci chiar cu Germania Democrata, dar faceti aceeasi comparatie intre Japonia si Cehia, sau Italia si Polonia, sau mai gasiti dumneavoastra altele...

QUOTE
Și a fost nevoie de lipsa comuniștilor pentru ca în doar două decenii să ne întoarcem la situația de după război, înregistrând în același timp și datorii istorice, neoglindite în nici un proiect finalizat sau realizare concretă, capabilă să justifice risipa și dezastrul economic.


Nu uitati ca "lipsa comunistilor" nu e tocmai adevarata, dumneavoastra sunteti un exemplu viu de cat ne lipsesc... Eu cosider ca tocmai prezenta in continuare a comunistilor a dus la dezastru. Nu ma refer la prezenta lor fizica, ci la faptul ca nu au fost reformati, la prezenta lor morala.

QUOTE
Așa că dacă nu v-a plăcut comportamentul cuiva, spuneți-o, dar nu vă manifestați incultura folosind cuvinte nepotrivite într-un context nepotrivit.


Asa ca nu va manifestati incultura aparand comunismul, ceea ce reprezinta un rau mult mai mare decat sa folosesti un limbaj incorect pentru a da in vileag ceea ce a incercat Stavros.

Asa, asa. A mai ramas in Coreea de Nord. Pentru amatori.

Si a mai ramas si Cuba. Pentru varietate.
Nu imi vine sa cred ca cineva se mai poate exprima inca in asemenea maniera, cum numai prin cartile mamei - pe care era obligata sa le parcurga in studentie - de "Socialism" sau ceva de genul acesta am mai intalnit. Simt pur si simplu cum mi se face pielea de gaina gandidu-ma ca cineva poate educa tineri in aceasta maniera. Eventual vom mai gasi si vreun porfesor neo-nazist si e perfect! Probabil ca acel care poate sa mai emita asemenea pareri elogioase la adresa comunismului fie a fost spalat pe creier si bine indoctrinat (astfel incat sa minimalizeze toate reusitele perioadei interbelice), fie nu a cunoscut foamea, frigul si "pumnul in gura" (incat isi poate permite sa fie nostalgic).
Nu voi continua digresiunea si dizertatia pe aceasta tema si nici nu vreau sa creez valuri, dar imi amintesc, copil fiind, ce inseamna fata cu adevarat hidoasa a "constructiei unui stat socialist multilateral dezvoltat" si, chiar daca nu mi-e prea bine astazi, nu m-as mai intoarce in acea epoca pentru nimic in lume. Vorba unui banc din epoca" acum macar pot sa latru liber".

Trimis de: lata pe 28 Apr 2012, 09:25 AM
Participarea la examenul de BAC nu se plateste, dar suntem obligati sa participam......hihi

Trimis de: ezragsit pe 6 Jun 2012, 04:43 PM
QUOTE (elise.catharsis @ 27 Apr 2012, 04:40 PM)
QUOTE (vlaston @ 2 Sep 2011, 10:52 AM)
QUOTE (doriniva @ 3 Jul 2011, 01:18 PM)
QUOTE
De câtă incultură este nevoie pentru a folosi atributul "comunist" într-un asemenea context.


Nu stiu daca este folosit potrivit cuvantul in context, dar haideti sa analizam impreuna... Si sa vedem de cata "cultura",
si mai ales ce fel de cultura este nevoie pentru a face asemenea afirmatii si cata dreptate are cel care a facut afirmatia initiala.

QUOTE
Comunistul este un om demn și integru, un apărător al cauzei celor mulți, un om învățat și preocupat de propria sa dezvoltare și de dezvoltarea celor din jur și a societății, un om implicat, care are ia atitudine față de fenomenele negative pe care le întâlnește și care intervine activ pentru a corecta deficiențele și nepotrivirile constatate.


Si ceea ce ati omis dumneavoastra si este foarte grav, un om care are ca orientare ideologica o societate idealista, imposibil de atins si care de regula esueaza in dictatura.

QUOTE
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, România era o țară subdezvoltată, răvășită de război, cu o populație majoritar săracă, marcată de boli cronice și de analfabetism.


Inainte de al doilea război mondial, România era o țară cu dezvoltare medie, iar dupa razboi era la fel de ravasita ca si Germania Federala.

QUOTE
A fost nevoie de comuniști pentru ca în doar patru decenii să fie transformată această țară într-o țară multilateral dezvoltată, cu agricultură și industrie performante, capabile să abordeze orice proiect economic modern, oferind o gamă variată de produse competitive la export, cu o populație care scăpase de analfabetism, de șomaj, de lipsa locuințelor, cu un învățământ generalizat de 12 clase și puternice centre de învățământ universitar, cercetare și dezvoltare.


Expresia "țară multilateral dezvoltată" denota intradevar o anumita cultura..., ceea ce ma face sa ma gandesc ca ati putea fi un cadru didactic, ramas de pe vremea cand o asemenea afirmatie era la moda, care interesat de acest domeniu, poate sunteti chiar in activitate, si care dupa parerea mea, sunteti dovada vie a "revolutiei" societatii romanesti dupa '89. As dori sa nu uitati ca tot in patru decenii Germania Federala a ajuns o tara si mai "multilateral dezvoltata" si nu numai in comparatie cu "Romanica" ci chiar cu Germania Democrata, dar faceti aceeasi comparatie intre Japonia si Cehia, sau Italia si Polonia, sau mai gasiti dumneavoastra altele...

QUOTE
Și a fost nevoie de lipsa comuniștilor pentru ca în doar două decenii să ne întoarcem la situația de după război, înregistrând în același timp și datorii istorice, neoglindite în nici un proiect finalizat sau realizare concretă, capabilă să justifice risipa și dezastrul economic.


Nu uitati ca "lipsa comunistilor" nu e tocmai adevarata, dumneavoastra sunteti un exemplu viu de cat ne lipsesc... Eu cosider ca tocmai prezenta in continuare a comunistilor a dus la dezastru. Nu ma refer la prezenta lor fizica, ci la faptul ca nu au fost reformati, la prezenta lor morala.

QUOTE
Așa că dacă nu v-a plăcut comportamentul cuiva, spuneți-o, dar nu vă manifestați incultura folosind cuvinte nepotrivite într-un context nepotrivit.


Asa ca nu va manifestati incultura aparand comunismul, ceea ce reprezinta un rau mult mai mare decat sa folosesti un limbaj incorect pentru a da in vileag ceea ce a incercat Stavros.

Asa, asa. A mai ramas in Coreea de Nord. Pentru amatori.

Si a mai ramas si Cuba. Pentru varietate.
Nu imi vine sa cred ca cineva se mai poate exprima inca in asemenea maniera, cum numai prin cartile mamei - pe care era obligata sa le parcurga in studentie - de "Socialism" sau ceva de genul acesta am mai intalnit. Simt pur si simplu cum mi se face pielea de gaina gandidu-ma ca cineva poate educa tineri in aceasta maniera. Eventual vom mai gasi si vreun porfesor neo-nazist si e perfect! Probabil ca acel care poate sa mai emita asemenea pareri elogioase la adresa comunismului fie a fost spalat pe creier si bine indoctrinat (astfel incat sa minimalizeze toate reusitele perioadei interbelice), fie nu a cunoscut foamea, frigul si "pumnul in gura" (incat isi poate permite sa fie nostalgic).
Nu voi continua digresiunea si dizertatia pe aceasta tema si nici nu vreau sa creez valuri, dar imi amintesc, copil fiind, ce inseamna fata cu adevarat hidoasa a "constructiei unui stat socialist multilateral dezvoltat" si, chiar daca nu mi-e prea bine astazi, nu m-as mai intoarce in acea epoca pentru nimic in lume. Vorba unui banc din epoca" acum macar pot sa latru liber".

"să latru liber"? Și ce altceva?
De curând am ascultat (cu jumătate de ureche) un dialog între Ștefan Andrei și (cred) Ilie Șerbănescu. După clasicele bârfe mondene (cum era Ceaușescu, ce făcea, cum era Elena șcl), la sfârșit de tot vocea lui Ștefan Andrei s-a schimbat, a trecut în nota gravă (în sfârșit spunea ceea ce simțea, nu ceea ce se aștepta de la el să spună) și (legat de ideea locuințelor comuniste, a "cutiilor de chibrituri") a spus: "să vină acum unul dintre guvernele postdecembriste și să construiască câteva sute de mii de asemenea apartamente, apoi să le ofere spre închiriere cu o chirie modestă familiilor tinere ... ia să vedem, ar rămâne ele mult timp neocupate?". Această ultimă frază mi s-a părut remarcabilă.
Putem (puteți) bate apa-n piuă până vă săturați cu România interbelică, cu ce v-a deranjat în comoditatea dvs. socialismul (pentru că dumneavoastră personal nu ați apucat perioada interbelică, așa că tot din povești povestiți), dar ați trăit anii '60. Ați trăit anii "70. Ați văzut cum era să nu existe șomaj. Ați văzut cum orice familie tânără, doar din munca ei putea obține o locuință decentă, o putea mobila, putea pleca în concediu într-o stațiune, beneficia de tratament medical gratuit, copiii erau școlarizați, tot gratuit, până la nivelul pe care îl puteau atinge. Ați văzut cum era ca inginerul să plece la sfârșitul lunii cu 3000 de lei iar muncitorul cu 4000, în condițiile în care cea mai scumpă pereche de pantofi costa 330 lei (de piele și de calitate atât de bună că veneau vecinii din alte țări să cumpere de la magazinele noastre), un costum de haine uzual costa până într-o mie, iar una de calitate deosebită 2000. Ați fost la Pavilionul Expozițional din Piața Scânteii și ați putut vedea că industria românească realiza atât de mult, de la mașini și utilaje de mare complexitate și până la bunuri de consum de calitate. Vă amintiți cum erau Alimentarele în anii '70. Vi se pare că lipsea ceva din ele? Vi se pare că prețurile erau altfel decât modice? Ați uitat cum întreținerea rar trecea de 10% dintr-un salariu normal? Ați uitat că în farmacii găseai toată gama de medicamente și că, mai ales, totul, totul, mobila, hainele, pantofii, medicamentele, mâncarea, casele, totul era realizat în România, din producția românească?
Și, mai amintiți-vă și că dacă în anii '80 au fost lipsuri, cozi, rații, asta are legătură cu datoria de 10 miliarde dolari, din care statul comunist a ridicat întreprinderi, combinate industriale, infrastructura pe care o (mai) folosim și azi, dacă nu am demontat-o și vândut-o pe nimic, a construit orașe întregi ... iar în final, după toate lipsurile, în 1989 nu mai datoram nimic, industria exista și producea în continuare, erau pregătite pepiniere de cercetare-dezvoltare care se pregăteau să devină industrii noi, performante, precum microelectronica, biotehnologia, adică exact industriile care au fost motorul în anii "90 pentru multe economii avansate...
Comparați expozițiile cu produsele economiei românești de atunci cu o ipotetică expoziție a economiei românești de azi. Ce am expune oare? Telefoanele Nokia? Au plecat deja. Daciile făcute în Maroc? Fordul românesc? Confecțiile făcute în lohn? Cu muncitoare plătite cu salariul minim, care în echivalent 1989 cred că nu trece de 700 de lei de atunci? Adică o treime din salariul muncitoarelor din confecții de atunci?
Câți dintre copiii pe care i-ați susținut la bacalaureat (bravo dvs.) s-au putut muta în casă nouă după absolvire? Câți au terminat Petre Poni și s-au angajat în meseria pentru care i-ați pregătit? De fapt, câte locuri de muncă mai există oare pentru ei?
Și, mai ales că vă văd foarte pro ... unul și alții ... cum va plăti fiecare român datoria care a ajuns la 5000 de euro de cap de român. Ce speranță aveți ca peste zece ani pensia pe care ați meritat-o să vă mai fie plătită și suma primită să mai valoreze ceva? Ce viitor puteți pronostica după șase ani în care datoria țării a crescut cu aproape 60.000.000.000 euro, bani cu care s-a construit ... hmmm ... înfloritoarea noastră economie nonsocialistă, minunatul nostru guvern de centru-dreapta ... ce a reușit să construiască cu aceste zeci de miliarde de euro ÎMPRUMUTATE, a căror restituire este scadentă și pentru care DEJA plătim dobânzi mai mari decât cheltuielile pe ... ce preferați, sănătate? învățământ, eventual ambele? ....
spuneți că "să latru liber" ... uneori câinii nu latră ... ci urlă ... a mort! Și cred că țara noastră, economia ei merită aceste urlete în prezent ...

Trimis de: florica_s pe 6 Jun 2012, 07:25 PM
QUOTE (ezragsit @ 6 Jun 2012, 05:43 PM)
QUOTE (elise.catharsis @ 27 Apr 2012, 04:40 PM)
QUOTE (vlaston @ 2 Sep 2011, 10:52 AM)
QUOTE (doriniva @ 3 Jul 2011, 01:18 PM)
QUOTE
De câtă incultură este nevoie pentru a folosi atributul "comunist" într-un asemenea context.


Nu stiu daca este folosit potrivit cuvantul in context, dar haideti sa analizam impreuna... Si sa vedem de cata "cultura",
si mai ales ce fel de cultura este nevoie pentru a face asemenea afirmatii si cata dreptate are cel care a facut afirmatia initiala.

QUOTE
Comunistul este un om demn și integru, un apărător al cauzei celor mulți, un om învățat și preocupat de propria sa dezvoltare și de dezvoltarea celor din jur și a societății, un om implicat, care are ia atitudine față de fenomenele negative pe care le întâlnește și care intervine activ pentru a corecta deficiențele și nepotrivirile constatate.


Si ceea ce ati omis dumneavoastra si este foarte grav, un om care are ca orientare ideologica o societate idealista, imposibil de atins si care de regula esueaza in dictatura.

QUOTE
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, România era o țară subdezvoltată, răvășită de război, cu o populație majoritar săracă, marcată de boli cronice și de analfabetism.


Inainte de al doilea război mondial, România era o țară cu dezvoltare medie, iar dupa razboi era la fel de ravasita ca si Germania Federala.

QUOTE
A fost nevoie de comuniști pentru ca în doar patru decenii să fie transformată această țară într-o țară multilateral dezvoltată, cu agricultură și industrie performante, capabile să abordeze orice proiect economic modern, oferind o gamă variată de produse competitive la export, cu o populație care scăpase de analfabetism, de șomaj, de lipsa locuințelor, cu un învățământ generalizat de 12 clase și puternice centre de învățământ universitar, cercetare și dezvoltare.


Expresia "țară multilateral dezvoltată" denota intradevar o anumita cultura..., ceea ce ma face sa ma gandesc ca ati putea fi un cadru didactic, ramas de pe vremea cand o asemenea afirmatie era la moda, care interesat de acest domeniu, poate sunteti chiar in activitate, si care dupa parerea mea, sunteti dovada vie a "revolutiei" societatii romanesti dupa '89. As dori sa nu uitati ca tot in patru decenii Germania Federala a ajuns o tara si mai "multilateral dezvoltata" si nu numai in comparatie cu "Romanica" ci chiar cu Germania Democrata, dar faceti aceeasi comparatie intre Japonia si Cehia, sau Italia si Polonia, sau mai gasiti dumneavoastra altele...

QUOTE
Și a fost nevoie de lipsa comuniștilor pentru ca în doar două decenii să ne întoarcem la situația de după război, înregistrând în același timp și datorii istorice, neoglindite în nici un proiect finalizat sau realizare concretă, capabilă să justifice risipa și dezastrul economic.


Nu uitati ca "lipsa comunistilor" nu e tocmai adevarata, dumneavoastra sunteti un exemplu viu de cat ne lipsesc... Eu cosider ca tocmai prezenta in continuare a comunistilor a dus la dezastru. Nu ma refer la prezenta lor fizica, ci la faptul ca nu au fost reformati, la prezenta lor morala.

QUOTE
Așa că dacă nu v-a plăcut comportamentul cuiva, spuneți-o, dar nu vă manifestați incultura folosind cuvinte nepotrivite într-un context nepotrivit.


Asa ca nu va manifestati incultura aparand comunismul, ceea ce reprezinta un rau mult mai mare decat sa folosesti un limbaj incorect pentru a da in vileag ceea ce a incercat Stavros.

Asa, asa. A mai ramas in Coreea de Nord. Pentru amatori.

Si a mai ramas si Cuba. Pentru varietate.
Nu imi vine sa cred ca cineva se mai poate exprima inca in asemenea maniera, cum numai prin cartile mamei - pe care era obligata sa le parcurga in studentie - de "Socialism" sau ceva de genul acesta am mai intalnit. Simt pur si simplu cum mi se face pielea de gaina gandidu-ma ca cineva poate educa tineri in aceasta maniera. Eventual vom mai gasi si vreun porfesor neo-nazist si e perfect! Probabil ca acel care poate sa mai emita asemenea pareri elogioase la adresa comunismului fie a fost spalat pe creier si bine indoctrinat (astfel incat sa minimalizeze toate reusitele perioadei interbelice), fie nu a cunoscut foamea, frigul si "pumnul in gura" (incat isi poate permite sa fie nostalgic).
Nu voi continua digresiunea si dizertatia pe aceasta tema si nici nu vreau sa creez valuri, dar imi amintesc, copil fiind, ce inseamna fata cu adevarat hidoasa a "constructiei unui stat socialist multilateral dezvoltat" si, chiar daca nu mi-e prea bine astazi, nu m-as mai intoarce in acea epoca pentru nimic in lume. Vorba unui banc din epoca" acum macar pot sa latru liber".

"să latru liber"? Și ce altceva?
De curând am ascultat (cu jumătate de ureche) un dialog între Ștefan Andrei și (cred) Ilie Șerbănescu. După clasicele bârfe mondene (cum era Ceaușescu, ce făcea, cum era Elena șcl), la sfârșit de tot vocea lui Ștefan Andrei s-a schimbat, a trecut în nota gravă (în sfârșit spunea ceea ce simțea, nu ceea ce se aștepta de la el să spună) și (legat de ideea locuințelor comuniste, a "cutiilor de chibrituri") a spus: "să vină acum unul dintre guvernele postdecembriste și să construiască câteva sute de mii de asemenea apartamente, apoi să le ofere spre închiriere cu o chirie modestă familiilor tinere ... ia să vedem, ar rămâne ele mult timp neocupate?". Această ultimă frază mi s-a părut remarcabilă.
Putem (puteți) bate apa-n piuă până vă săturați cu România interbelică, cu ce v-a deranjat în comoditatea dvs. socialismul (pentru că dumneavoastră personal nu ați apucat perioada interbelică, așa că tot din povești povestiți), dar ați trăit anii '60. Ați trăit anii "70. Ați văzut cum era să nu existe șomaj. Ați văzut cum orice familie tânără, doar din munca ei putea obține o locuință decentă, o putea mobila, putea pleca în concediu într-o stațiune, beneficia de tratament medical gratuit, copiii erau școlarizați, tot gratuit, până la nivelul pe care îl puteau atinge. Ați văzut cum era ca inginerul să plece la sfârșitul lunii cu 3000 de lei iar muncitorul cu 4000, în condițiile în care cea mai scumpă pereche de pantofi costa 330 lei (de piele și de calitate atât de bună că veneau vecinii din alte țări să cumpere de la magazinele noastre), un costum de haine uzual costa până într-o mie, iar una de calitate deosebită 2000. Ați fost la Pavilionul Expozițional din Piața Scânteii și ați putut vedea că industria românească realiza atât de mult, de la mașini și utilaje de mare complexitate și până la bunuri de consum de calitate. Vă amintiți cum erau Alimentarele în anii '70. Vi se pare că lipsea ceva din ele? Vi se pare că prețurile erau altfel decât modice? Ați uitat cum întreținerea rar trecea de 10% dintr-un salariu normal? Ați uitat că în farmacii găseai toată gama de medicamente și că, mai ales, totul, totul, mobila, hainele, pantofii, medicamentele, mâncarea, casele, totul era realizat în România, din producția românească?
Și, mai amintiți-vă și că dacă în anii '80 au fost lipsuri, cozi, rații, asta are legătură cu datoria de 10 miliarde dolari, din care statul comunist a ridicat întreprinderi, combinate industriale, infrastructura pe care o (mai) folosim și azi, dacă nu am demontat-o și vândut-o pe nimic, a construit orașe întregi ... iar în final, după toate lipsurile, în 1989 nu mai datoram nimic, industria exista și producea în continuare, erau pregătite pepiniere de cercetare-dezvoltare care se pregăteau să devină industrii noi, performante, precum microelectronica, biotehnologia, adică exact industriile care au fost motorul în anii "90 pentru multe economii avansate...
Comparați expozițiile cu produsele economiei românești de atunci cu o ipotetică expoziție a economiei românești de azi. Ce am expune oare? Telefoanele Nokia? Au plecat deja. Daciile făcute în Maroc? Fordul românesc? Confecțiile făcute în lohn? Cu muncitoare plătite cu salariul minim, care în echivalent 1989 cred că nu trece de 700 de lei de atunci? Adică o treime din salariul muncitoarelor din confecții de atunci?
Câți dintre copiii pe care i-ați susținut la bacalaureat (bravo dvs.) s-au putut muta în casă nouă după absolvire? Câți au terminat Petre Poni și s-au angajat în meseria pentru care i-ați pregătit? De fapt, câte locuri de muncă mai există oare pentru ei?
Și, mai ales că vă văd foarte pro ... unul și alții ... cum va plăti fiecare român datoria care a ajuns la 5000 de euro de cap de român. Ce speranță aveți ca peste zece ani pensia pe care ați meritat-o să vă mai fie plătită și suma primită să mai valoreze ceva? Ce viitor puteți pronostica după șase ani în care datoria țării a crescut cu aproape 60.000.000.000 euro, bani cu care s-a construit ... hmmm ... înfloritoarea noastră economie nonsocialistă, minunatul nostru guvern de centru-dreapta ... ce a reușit să construiască cu aceste zeci de miliarde de euro ÎMPRUMUTATE, a căror restituire este scadentă și pentru care DEJA plătim dobânzi mai mari decât cheltuielile pe ... ce preferați, sănătate? învățământ, eventual ambele? ....
spuneți că "să latru liber" ... uneori câinii nu latră ... ci urlă ... a mort! Și cred că țara noastră, economia ei merită aceste urlete în prezent ...

Din pacate, aveti dreptate... sad.gif

Trimis de: chimiebihor pe 7 Jun 2012, 05:02 PM
Ce rusine sa citim afirmatii de acest gen pe un site folosit de oameni intelectuali... probabil ati uitat de anii '80, de statul de la ora 5 dimineata dupa lapte, pazirea butellilor de gaz toata noaptea, umblatul pe jos acasa, fiidca autobuzele nu circulau, etc.etc.

Trimis de: nedum pe 3 Jul 2012, 09:11 AM
QUOTE
De curând am ascultat (cu jumătate de ureche) un dialog între Ștefan Andrei și (cred) Ilie Șerbănescu. După clasicele bârfe mondene (cum era Ceaușescu, ce făcea, cum era Elena șcl), la sfârșit de tot vocea lui Ștefan Andrei s-a schimbat, a trecut în nota gravă (în sfârșit spunea ceea ce simțea, nu ceea ce se aștepta de la el să spună) și (legat de ideea locuințelor comuniste, a "cutiilor de chibrituri") a spus: "să vină acum unul dintre guvernele postdecembriste și să construiască câteva sute de mii de asemenea apartamente, apoi să le ofere spre închiriere cu o chirie modestă familiilor tinere ... ia să vedem, ar rămâne ele mult timp neocupate?". Această ultimă frază mi s-a părut remarcabilă
.

Deci tinerii trebuie sa stea cu mana intinsa.
Halal educatie.

Trimis de: voicu_marius80 pe 20 Jul 2014, 10:16 AM
QUOTE (Stavros @ 1 Jul 2009, 04:54 PM)
CULMEA NESIMTIRII !!!!



in vazul tuturor, presedintele comisiei de bac [***], si-a notat numarul de telefon pe fiecare tabla din fiecare clasa unde s-a sustinut probele scrise sub pretextul ca atunci cand se va intampla ceva el sa fie sunat si informat !

cica: presedinte comisie Lector doctor universitar si numarul meu este [***] --- exact asa scria pe tabla !

De asemeni, a dat indicatii la proba de matematica la cativa elevi intrand in timpul examenului si stand de vorba cu ei pentru ca specialitatea lui era, matematica.

De asemeni, a dat indicatii ca profesorii supraveghetori sa aibe o atitudine indulgenta in timpul examenului cu acesti elevi. Adica sa fie trecuti cu vederea.

Tin sa spun ca nu sunt unul din cei care NU AU LUAT MITA pentru ca nici nu s-a pus vorba de asa ceva. Nu cred ca sa dat cuiva dintre profesorii supraveghetori, insa, magariile si manevrele facute de acest presedinte de comisie intrece orice masura.

Cand a fost intrebat, de ce si-a dat numarul personal de telefon, a raspuns ca, sa fiu informat ! pai cum sa fiti informat daca in sala de examen nimeni nu are telefon mobil??

INCREDIBIL ce MAGARIE ! huoooooooooooooooooo COMUNISTILOR !!!!!!

[Nota moderatorului: Date cu caracter personal. Pentru nereguli legate de Examenul de Bacalaureat, puteți folosi numărul http://forum.portal.edu.ro/index.php?showtopic=110555&view=findpost&p=1191591acesta]

Cand in aceeasi fraza folosesti doua negatii la celasi subiect la care te referi, rezulta de fapt o afirmatie. Spunand ca nu esti printre cei care nu au luat mita (spaga), faci de fapt afirmatia ca esti printre cei care au luat. Logica elementara din sem I cls a IX-a.
Daca esti profesor si te exprimi in halul asta... nu e de mirare ca in Bucuresti sunt atat de multi tembeli.
Am retinut totusi ca la Vianu s-a incalcat legea, presedintele nu avea voie sa se apropie de elevi decat atunci cand punea stampila pe foaia de examen sau cand exista o suspiciune de frauda. Daca inregistrarile video confirma spusele dvs si daca parchetul a pornit intr-adevar o ancheta, nu ramane decat sa vedem daca va fi arestat, destituit, sanctionat acel presedinte...
ohmy.gif

Trimis de: voicu_marius80 pe 20 Jul 2014, 10:19 AM
QUOTE (lata @ 28 Apr 2012, 11:25 AM)
Participarea la examenul de BAC nu se plateste, dar suntem obligati sa participam......hihi

Mai pardon din cate stiu asistentii (supraveghetorii) la Bac sunt platiti cu 28 lei, impozabili, pe zi de participare la examen.
Ca este o suma mica pentru o zi pierduta din viata, este o alta discutie.

Trimis de: dora^ pe 20 Jul 2014, 10:36 AM
QUOTE (voicu_marius80 @ 20 Jul 2014, 11:19 AM)
QUOTE (lata @ 28 Apr 2012, 11:25 AM)
Participarea la examenul de BAC nu se plateste, dar suntem obligati sa participam......hihi

Mai pardon din cate stiu asistentii (supraveghetorii) la Bac sunt platiti cu 28 lei, impozabili, pe zi de participare la examen.
Ca este o suma mica pentru o zi pierduta din viata, este o alta discutie.

wink.gif
Ce faceți, răspundeți la un mesaj de acum 2 ani? biggrin.gif Cool!

Trimis de: andreeadouda pe 7 Jan 2015, 11:34 AM
Era de asteptat in Romania se practica des asa ceva.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)