Reședință - Portal SEI Portalul educațional SEI  Admitere Admitere Bacalaureat Bacalaureat Titularizare Titularizare Euro 200 Euro 200 Bani de Liceu Bani de Liceu
Găzduire WEB pentru școli și licee Găzduire WEB pentru școli, licee și instituții educaționale Dictionare online Dicționare online Subiecte examene naționale "2007-2008" Subiecte examene naționale "2007-2008"
Subiecte examene naționale începând cu 2002 Subiecte examene naționale începând cu 2002 .campion .campion
SIVECO Romania  Ministerul Educației și Cercetării



Pagini: (13) 1 [2] 3 4 ... Ultimul » ( Primul mesaj necitit ) Răspunde la acest subiectSubiect nou Sondaj nou

> Art. 253 este neconstitutional, decizia Curtii, ...inclusiv cel in vigoare :))
ddan1977
Trimis: 4 Aug 2018, 03:41 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 92
Înscris: 30 Jul 18


Cel mai distractiv este ca, in general, si unii si altii doar isi dau cu parerea....
Nu inteleg de ce atata inversunare a unora impotriva acestui articol de lege.
Cine a reusit sa se titularizeze, perfect, foarte bine pentru ei.
Deocamdata eu nu am gasit nicaieri o pozitie Oficiala a ministerului sau a vreunui inspectorat care sa spuna ce se intampla de fapt cu cei care au obtinut astfel titularizarea, anul asta sau in anii trecuti. Desi, cum isi dau unii cu parerea, normal este ca eventuala disparitie a acestui articol sa aiba efect incepand din urmatorul an scolar....parerea mea este asta, desigur.
Mesaj personal
Top
elena234
Trimis: 4 Aug 2018, 03:45 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 266
Înscris: 4 Feb 12


Constitutia spune clar,....CCR a spus clar in motivatie.Art 147 al 4 din Constitutie spune ca efectele Curtii sunt doar pentru viitor.Cine s-a titularizat nu este afectat.Incepand cu anul scolar viitor.
Mesaj personal
Top
Ion10
Trimis: 4 Aug 2018, 03:48 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 57
Înscris: 15 Jun 14


QUOTE (elena234 @ 4 Aug 2018, 04:45 PM)
Constitutia spune clar,....CCR a spus clar in motivatie.Art 147 al 4 din Constitutie spune ca efectele Curtii sunt doar pentru viitor.Cine s-a titularizat nu este afectat.Incepand cu anul scolar viitor.

Cei din 2018 nu s-au titularizat.
Nu sunt titulari sunt suplinitori.
Contractul de suplinitor este pana la data de 31 august.
Cei care au contract nedeterminat nu mai au probleme, acolo e clar.
Mesaj personal
Top
elena234
Trimis: 4 Aug 2018, 03:50 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 266
Înscris: 4 Feb 12


Vom vedea punctul de vedere oficial al Ministerului.Cei ce sunt deja titulari si au CM pe durata nedeterminata e clar, asa e...insa in cazul celor ce au beneficiat de acest articol in 2018, vom vedea...cat de curand!
Mesaj personal
Top
Ion10
Trimis: 4 Aug 2018, 03:53 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 57
Înscris: 15 Jun 14


QUOTE (elena234 @ 4 Aug 2018, 04:50 PM)
Vom vedea punctul de vedere oficial al Ministerului.Cei ce sunt deja titulari si au CM pe durata nedeterminata e clar, asa e...insa in cazul celor ce au beneficiat de acest articol in 2018, vom vedea...cat de curand!

Da. smile.gif
Mesaj personal
Top
mariaberende
Trimis: 5 Aug 2018, 05:19 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 84
Înscris: 3 Sep 11


QUOTE (yoko70 @ 4 Aug 2018, 10:42 AM)
QUOTE (elena234 @ 4 Aug 2018, 07:40 AM)
De altfel FSLI a emis un punct de vedere in acest sens.

Juristul FSLI a dat dovada de aroganta:))
Ar putea incerca niste chestii in justitie, inclusiv pe legea 153:))

acest articol este evident unul favorizant pt pilosi ! Am constatat un caz care arata cam asa . o candidata cu 7,05, inca fara def atunci ia un post undeva la o scoala .Desi acel post fusese declarat doar valabil pt un an ,desi multi ar fi vrut sa -l ia ,la repartitie inspectoarea generala inca a incercat pe toate caile sa -i opreasca pe altii sa ia acel post .Erau cel putin 17 pers cu note mai mari !Daca vreunul zicea ca ar vrea acolo ,repede insp le spunea , ca nu le recomanda , ca e departe ca scoala in desfiintare etc asa incat nimeni nu a luat .Cand a ajuns la nepoata ei si cand aceasta a cerut acel post insp generala a zis okkkk , foarte bine te -ai gandit ia-l ! Pe parcursul acelui an respectiva candidata , nepoata insp generale a fost titularizata cu 253 !DESI POSTUL FUSESE SCOS PT UN AN SI DESI CANDIDATA NU AVEA DEF ! A fost titularizata fraudulos ,desigur prin metoda elimina concurenta ! bineinteles ca directorul de la scoala respectiva era psd ca si insp generala care i -a facut indemana ! A nu se uita avea in fata ei cel putin 17 candidati cu note mai mari care nici azi nu au reusit sa se titularizeze desi iau mereu note peste 8 la examen !Nu sunt posturi ,li se raspunde senin de hienele din inspectorate !
Mesaj personal
Top
maya kris
Trimis: 5 Aug 2018, 05:38 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 548
Înscris: 19 Jun 08


Cunosc profesori foarte buni care au meritat sa se titularizeze cu acest articol, dar cunosc si profesori care nu au ce cauta in invatamant, si totusi sunt titulari datorita acestui articol. Mai rau este cand se titularizeaza cu art. 253 cu nota putin peste 7, si in urmatorii 1-2 ani se (pre)transfera pe alta disciplina, nu pe cea la care au dat examen, disciplina la care nu cred ca ar lua nici macar 5 la examen. Din moment ce dupa multe incercari abia reusesti sa iei 7 la disciplina la care se presupune ca esti bun, cum te-ai putea titulariza pe alta specialitate??!! Cunosc mai multe astfel de cazuri, persoane care au mai facut o facultate sau conversie si hop-top s-au transferat pe o disciplina diferita fata de cea la care au sustinut examen. Astfel 'fura' dreptul profesorilor cu note de 8-9 de a reusi vreodata sa se titularizare si chiar sa prinda un post bunicel la suplinire.

Acest mesaj a fost modificat de către maya kris la data 5 Aug 2018, 05:42 PM


--------------------
'You touch the sky when your knees hit the ground.'
''... and if you're in a 'hole' , it's because there's nothing in front of you, nothing behind you, nothing to the left nor to the right, so you HAVE TO look up..to God.'
'' We have not yet learned that a man is more powerful on his knees than behind the most powerful weapons that can be developed. We have not learned that a nation is more powerful when it unites in earnest prayer to God than when its resources are channeled into defensive weapons. We have not discovered that the answer to our problems can be through contact with God. What a glorious thing it would be if millions of us would avail ourselves of the greatest privilege and the greatest power this side of heaven the privilege and power of prayer.''
Mesaj personal
Top
dldd
Trimis: 7 Aug 2018, 09:34 AM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 173
Înscris: 10 Jul 04


QUOTE (anateodora @ 3 Aug 2018, 08:28 PM)
QUOTE (yoko70 @ 3 Aug 2018, 08:13 PM)
QUOTE (elena234 @ 3 Aug 2018, 08:07 PM)
Pai in termen de 45 zile se pun de acord...si daca nu, se abroga!
Sunteti tare pornit impotriva acestui articol.

e vorba de a elimina, nu despre punere de acord:))
da, sunt foarte pornit impotriva oricarei smecherii juridice facute pentru pilosi:))

Dar nu e vorba doar de pilosi...Sunt persoane care dau de ani de zile cu note de peste 7 la fiecare concurs....deci cred ca merita si acestia o sansa!

smile.gif))

Pot sa va gasesc multe exemple in care cadre didactice care au luat note mari si foarte mari ... intre 8 si 10 si nu au prins posturi si in paralel si mai multe cazuri de persoane care au luat
- 1) prima data intre 5 si 7 si au prins continuitate la tara sau au ramas pe posturi (nu se stie cum) iar in urmatorii ani au luat o data 7 sau 7 si ceva si hocus pocus postul care nu era valabil decat pe un an s-a transformat intr-un post cu viabilitate de peste 4 ani pentru a fi luat cu art.253. (unele cazui pe care le stiu eu nu au luat nici definitiatul inca - au dat de 2 ori luand note sub 6 si inca de 2 ori au iesit din examen pentru ca acums e poate si asa si in continuare sunt titulari pana dau de 3 ori cica)

- 2) note peste 7 dar clar mai mici decat ale altora si care au prins niste posturi aparute la o etapa ulterioara (cand toti cei cu note mari au ales deja posturile aparute in comune indepartate) si care tot asa dupa o vreme au devenit titularizabile cu art 253.
Adica mai pe scurt sunt multe posturi care au aparut cu un an valabilitate si apoi dupa un an sau doi s-au transformat in posturi cu peste 4 ani valabilitate. Asta pentru a se putea aplica art 253.
si ma refer la posturi care au aparut sau chiar care nu au aparut in lista oficiala si care teoretic nu se pretau la aplicarea art 253 (in prima faza trebuia sa fie posturi luate in sedinta publica dar in timp s-a mai modificat cate ceva). Sunt multe modalitati de "pastrare" a posturilor dar sper ca incet incet se vor rari si se va aplica LEGEA corect si cinstit. E posibil sa existe si cazuri "curate" in care s-a aplicat art 253 dar e oricum ciudat cum un post care a avut viabilitate un an s-a transformat intr-un post care mai are inca 4 ani viabilitate ... Banuiesc ca nu e Iosefini sau stafia lui la vreun inspectorat pe undeva.
Mesaj personal
Top
lucian_s1981
Trimis: 14 Aug 2018, 11:04 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 423
Înscris: 28 Nov 11


QUOTE (dldd @ 7 Aug 2018, 10:34 AM)
QUOTE (anateodora @ 3 Aug 2018, 08:28 PM)
QUOTE (yoko70 @ 3 Aug 2018, 08:13 PM)
QUOTE (elena234 @ 3 Aug 2018, 08:07 PM)
Pai in termen de 45 zile se pun de acord...si daca nu, se abroga!
Sunteti tare pornit impotriva acestui articol.

e vorba de a elimina, nu despre punere de acord:))
da, sunt foarte pornit impotriva oricarei smecherii juridice facute pentru pilosi:))

Dar nu e vorba doar de pilosi...Sunt persoane care dau de ani de zile cu note de peste 7 la fiecare concurs....deci cred ca merita si acestia o sansa!

smile.gif))

Pot sa va gasesc multe exemple in care cadre didactice care au luat note mari si foarte mari ... intre 8 si 10 si nu au prins posturi si in paralel si mai multe cazuri de persoane care au luat
- 1) prima data intre 5 si 7 si au prins continuitate la tara sau au ramas pe posturi (nu se stie cum) iar in urmatorii ani au luat o data 7 sau 7 si ceva si hocus pocus postul care nu era valabil decat pe un an s-a transformat intr-un post cu viabilitate de peste 4 ani pentru a fi luat cu art.253. (unele cazui pe care le stiu eu nu au luat nici definitiatul inca - au dat de 2 ori luand note sub 6 si inca de 2 ori au iesit din examen pentru ca acums e poate si asa si in continuare sunt titulari pana dau de 3 ori cica)

- 2) note peste 7 dar clar mai mici decat ale altora si care au prins niste posturi aparute la o etapa ulterioara (cand toti cei cu note mari au ales deja posturile aparute in comune indepartate) si care tot asa dupa o vreme au devenit titularizabile cu art 253.
Adica mai pe scurt sunt multe posturi care au aparut cu un an valabilitate si apoi dupa un an sau doi s-au transformat in posturi cu peste 4 ani valabilitate. Asta pentru a se putea aplica art 253.
si ma refer la posturi care au aparut sau chiar care nu au aparut in lista oficiala si care teoretic nu se pretau la aplicarea art 253 (in prima faza trebuia sa fie posturi luate in sedinta publica dar in timp s-a mai modificat cate ceva). Sunt multe modalitati de "pastrare" a posturilor dar sper ca incet incet se vor rari si se va aplica LEGEA corect si cinstit. E posibil sa existe si cazuri "curate" in care s-a aplicat art 253 dar e oricum ciudat cum un post care a avut viabilitate un an s-a transformat intr-un post care mai are inca 4 ani viabilitate ... Banuiesc ca nu e Iosefini sau stafia lui la vreun inspectorat pe undeva.

Perfect adevarat cea ce spui . Problema ca in cei 6 ani de cand se aplica art.253 au intrat sute in sistem pe sistemul enuntat de tine - note mai mici ca alti - dar titulari peste un an.
Mesaj personal
Top
elena234
Trimis: 14 Aug 2018, 11:34 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 266
Înscris: 4 Feb 12


Si de ce e o problema? Daca ati fi beneficiat de acest articol ar mai fi fost o problema pentru dvs?
Mesaj personal
Top
elena234
Trimis: 14 Aug 2018, 11:35 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 266
Înscris: 4 Feb 12


Asa a fost legea...asa s-a aplicat.Nu va mai fi...nu se va mai aplica! Nu vad unde e problema enuntata de dvs!
Mesaj personal
Top
elena234
Trimis: 14 Aug 2018, 12:12 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 266
Înscris: 4 Feb 12


Asa cum a fost si este oportunitatea transferlui de la particular la stat,conditionat tot de nota ultimilor 6 ani, dar a fost si fara nota ceva timp si au beneficiat destui....asa cum e transferul de la tara la oras, si s-au transferat si cu 5, respectiv 6 caci asa era metodologia....nimeni nu are nicio vina ca asa au fost legile.Cine a putut beneficia de ele...foarte bine! Ca ulterior s-a constatat ca nu sunt constitutionale, nu su mai fost...dar timpul in urma nu-l poti da.Asa ca....nu vad unde e problema.In viitor, nu se stie ce va mai aparea...asa incat sa fie benefic! intervin modificari permanent!
Mesaj personal
Top
lucian_s1981
Trimis: 14 Aug 2018, 02:02 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 423
Înscris: 28 Nov 11


QUOTE (elena234 @ 14 Aug 2018, 12:34 PM)
Si de ce e o problema? Daca ati fi beneficiat de acest articol ar mai fi fost o problema pentru dvs?

Problema este urmatoarea: in invatamantul romanesc au fost titularizate, persoane mai putin pregatite ..... Fiind persoane mai putin pregatite - nu pot sa ridice calitatea invatamantului, si de aici avem rezultatele de la bac, evaluare nationala etc. - afecteaza calitatea invatamantului - dar nu ma astept sa intelegeti aceste aspecte mai ales daca sunteti o persoana care a beneficiat de acest lucru.
Asta este Romania !
Mesaj personal
Top
elena234
Trimis: 14 Aug 2018, 02:27 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 266
Înscris: 4 Feb 12


Nu poti generaliza....nu putem sa-i punem pe toti in aceeasi oala.Sunt si persoane care au meritat din plin de tot ce au beneficiat! Ca mai sunt si mici exceptii.....acest lucru se intalneste peste tot,in toate domeniile.Dar sa nu generalizam.!!!
Mesaj personal
Top
ddan1977
Trimis: 14 Aug 2018, 09:39 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 92
Înscris: 30 Jul 18


QUOTE (lucian_s1981 @ 14 Aug 2018, 03:02 PM)
QUOTE (elena234 @ 14 Aug 2018, 12:34 PM)
Si de ce e o problema? Daca ati fi beneficiat de acest articol ar mai fi fost o problema pentru dvs?

Problema este urmatoarea: in invatamantul romanesc au fost titularizate, persoane mai putin pregatite ..... Fiind persoane mai putin pregatite - nu pot sa ridice calitatea invatamantului, si de aici avem rezultatele de la bac, evaluare nationala etc. - afecteaza calitatea invatamantului - dar nu ma astept sa intelegeti aceste aspecte mai ales daca sunteti o persoana care a beneficiat de acest lucru.
Asta este Romania !

Stiti de ce avem rezultate slabe la examene??? Pentru ca pe elevi ii doare exact in fund de scoala, nici ca le pasa sa invete, e mai important statul pe facebook, uitatul la tv, etc. Si se chinuie cu ei unii parinti si se chinuie profesorii si degeaba. Asa ca lasati balivernele astea ca din cauza art 253 sunt rezultatele slabe la examene. Cu siguranta nu datorita celor titularizati cu acest articol (cu siguranta nu sunt multi sau oricum mult mai putini ca cei titularizati in alte moduri) sunt acele rezultate. Lasand deoparte ca sa zicem o promovabilitate de 85% e perfecta. Nu stiu de ce credeti dumneavoastra ca ar trebui ca toata lumea sa promoveze.
Mesaj personal
Top
kevlarul
Trimis: 16 Aug 2018, 10:23 AM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 35
Înscris: 10 Aug 18


Sa vedem ce se intampla cu deciziile de anul acesta, deciziile din anii anteriori e clar ca nu vor fi afectate. SSH trebuie sa primeasca un raspuns.

Fișier atașat ( Număr de descărcări: 161 )
Fișier atașat  Informare.FSESH___efecte.Dec.CCR.387_528.pdf
Mesaj personal
Top
atomic
Trimis: 16 Aug 2018, 11:38 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 7.135
Înscris: 15 Jun 05


a fost publicata in M.O. vreo decizie de repartizare in baza art. 253, anul acesta?


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."
(Albert-Einstein)
-------------------------------
SAU
Mesaj personal
Top
kevlarul
Trimis: 16 Aug 2018, 12:01 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 35
Înscris: 10 Aug 18


Nu stiu, ideea este ca si cei care s-au titularizat cu art 253 tot Examen National au dat, tot aceleasi subiecte au rezolvat la Examen, ei nu au nicio vina ca Funeriu a facut o lege pe genunchi.
O problema de Constitutionalitate ar fi si la cei care s-au titularizat in 2009, ei nu au dat Examen National, acel Examen a fost la nivel Judetean, dar ce a inghitit lupul, s-a dus!
Mesaj personal
Top
ddan1977
Trimis: 16 Aug 2018, 12:30 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 92
Înscris: 30 Jul 18


QUOTE (atomic @ 16 Aug 2018, 12:38 PM)
a fost publicata in M.O. vreo decizie de repartizare in baza art. 253, anul acesta?

A fost publicata pana acum vreo decizie de titularizare in M. O.???? Sau ce vreti sa spuneti cu respectiva intrebare?
Mesaj personal
Top
kevlarul
Trimis: 16 Aug 2018, 12:41 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 35
Înscris: 10 Aug 18


Nu apare niciunde, pana la 1 septembrie mai este timp.
Mesaj personal
Top
elena234
Trimis: 16 Aug 2018, 01:33 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 266
Înscris: 4 Feb 12


Deciziile de titularizare nu se publica in MOf.Se asteapta adresa se la MEN in privinta cadrelor didactice titularizate anul acesta.
Mesaj personal
Top
ddan1977
Trimis: 16 Aug 2018, 01:43 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 92
Înscris: 30 Jul 18


cam la asta ma gandeam si eu....nu am auzit vreodata de vreo publicare a vreunei decizii de titularizare, indiferent de tipul ei, in M. O.
oricum cred ca sunt o gramada de profesori care asteapta sa se ia totusi vreo decizie.
in acel comunicat era pomenita o comisie de dialog social si se spunea ca a fost pusa problema anularii deciziilor de anul asta.....dar de fapt acea comisie din cine e formata? care e rolul ei?
eu am tot cautat pe site-ul diferitelor sindicate si respectiv pe al ministerului dar nu am gasit nici o informare.

Acest mesaj a fost modificat de către ddan1977 la data 16 Aug 2018, 01:44 PM
Mesaj personal
Top
elena234
Trimis: 16 Aug 2018, 01:55 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 266
Înscris: 4 Feb 12


Pai despre asta e vorba....despre deciziile emise anul acesta,deoarece ele produc efecte dupa 1 septembrie,iar temeiul legal numai exista.Decizia CCR fiind publicata la data de 3 august.Vom vedea ce spune MEN.
Mesaj personal
Top
ddan1977
Trimis: 16 Aug 2018, 02:03 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 92
Înscris: 30 Jul 18


Pai da, desi din ce am vazut pana acum, sindicatele sustin sus si tare ca deciziile vor ramane valabile.....in fond e vorba probabil de cateva mii de oameni, deci destul de multi.
Mesaj personal
Top
kevlarul
Trimis: 16 Aug 2018, 02:20 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 35
Înscris: 10 Aug 18


QUOTE (ddan1977 @ 16 Aug 2018, 03:03 PM)
Pai da, desi din ce am vazut pana acum, sindicatele sustin sus si tare ca deciziile vor ramane valabile.....in fond e vorba probabil de cateva mii de oameni, deci destul de multi.

Nu sustin sus si tare , cititi atasamentul din aceasta postare.

Fișier atașat ( Număr de descărcări: 393 )
Fișier atașat  Informare.FSESH___efecte.Dec.CCR.387_528.pdf
Mesaj personal
Top
1 utilizator(i) citesc acest subiect (0 vizitatori și 0 utilizatori anonimi)
1 utilizator(i): rodica s

OpțiuniPagini: (13) 1 [2] 3 4 ... Ultimul » Răspunde la acest subiectSubiect nou Sondaj nou

 

 
  © 2002 SIVECO Romania SA. All Rights Reserved