Reședință - Portal SEI Portalul educațional SEI  Admitere Admitere Bacalaureat Bacalaureat Titularizare Titularizare Euro 200 Euro 200 Bani de Liceu Bani de Liceu
Găzduire WEB pentru școli și licee Găzduire WEB pentru școli, licee și instituții educaționale Dictionare online Dicționare online Subiecte examene naționale "2007-2008" Subiecte examene naționale "2007-2008"
Subiecte examene naționale începând cu 2002 Subiecte examene naționale începând cu 2002 .campion .campion
SIVECO Romania  Ministerul Educației și Cercetării



Pagini: (8) [1] 2 3 ... Ultimul » ( Primul mesaj necitit ) Răspunde la acest subiectSubiect nou Sondaj nou

> MEN & MOBILITATE 2019-2020
Profesor1998
  Trimis: 31 Oct 2018, 11:37 AM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 9 Jan 17


DOWNLOAD *

Fișier atașat ( Număr de descărcări: 1168 )
Fișier atașat  MEN_1_DRAFT.pdf
Mesaj personalTrimite emailPagina web a utilizatorului
Top
Profesor1998
  Trimis: 31 Oct 2018, 11:40 AM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 9 Jan 17


DOWNLOAD *

Fișier atașat ( Număr de descărcări: 835 )
Fișier atașat  MEN_2_DRAFT.pdf
Mesaj personalTrimite emailPagina web a utilizatorului
Top
anateodora
Trimis: 31 Oct 2018, 12:54 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 644
Înscris: 4 Mar 10


Din ce citesc art 253 este încă în vigoare
Mesaj personal
Top
GalbenRoz
Trimis: 31 Oct 2018, 02:11 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 75
Înscris: 8 Feb 18


Unde ați găsit această metodologie?
Mesaj personal
Top
Profesor1998
Trimis: 31 Oct 2018, 03:32 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 9 Jan 17


Proiectul de MPD - V1&V2 l-am accesat pe Serverul datelor special custodiate/sendate, via XA.YMG unde exista grupurile YM, în cazul meu, al CENTRELOR DE RESURSE & ASISTENTA EDUCATIONALA.

Acest mesaj a fost modificat de către Profesor1998 la data 31 Oct 2018, 03:33 PM
Mesaj personalTrimite emailPagina web a utilizatorului
Top
Profesor1998
  Trimis: 31 Oct 2018, 05:06 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 9 Jan 17


DOWNLOAD *

Acest mesaj a fost modificat de către Profesor1998 la data 31 Oct 2018, 05:20 PM

Fișier atașat ( Număr de descărcări: 836 )
Fișier atașat  MEN_.pdf
Mesaj personalTrimite emailPagina web a utilizatorului
Top
polaroid
Trimis: 1 Nov 2018, 06:38 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 718
Înscris: 31 May 11


De ce este asa de colorat? Este cel actual?
Mesaj personal
Top
Profesor1998
Trimis: 1 Nov 2018, 09:10 AM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 9 Jan 17


ROSUL apare pe tronsoanele unde sunt INSERATE modificările din DRAFT prin comparatie cu prevederile ordinului MEN nr. 5485/2017 modificat de ordinul MEN nr. 3017/2018, valabil pentru cinetica de personal didactic din sistemul de învățământ preuniversitar 2017-2018.

Asadar, documentul cu privire la MPD 2018-2019, face parte din PROIECT, conform PRECIZĂRILOR care, de fapt, escortează, V1&V2 armate pe Forum în data de 31/10/2018.

Acest mesaj a fost modificat de către Profesor1998 la data 1 Nov 2018, 09:14 AM
Mesaj personalTrimite emailPagina web a utilizatorului
Top
Danstf
Trimis: 1 Nov 2018, 09:29 AM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 145
Înscris: 10 May 06


Deci art. 253 ramane. Ce nu inteleg eu, titularizarea cu acest articol se face cu nota de la concurs sau cu media de repartizare?

Al doilea aspect pe care nu il pricep, este departajarea a doi candidati. Aceasta se face in functie de nota la examenul de titularizare sau cu media de repartizare? Adica daca candidatul x are nota la examen mai mare decat candidatul y, dar are o nota mai mica la inspectia la clasa si prin urmare candidatul Y are media de repartizare mai mare, care dintre cei doi va fii titularizat cu art. 253?
Mesaj personal
Top
Profesor1998
Trimis: 1 Nov 2018, 10:03 AM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 9 Jan 17


Curtea Constituțională a României prin DECIZIA nr. 528/2018 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 676/2018, a statuat cadrul ineluctabil pentru * hipri.gif * SOLUȚIA * hipri.gif * apodictică, ref. la art. 253 din LEGEA nr. 1/2011, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 18/2011:

PCT 36
Ulterior deciziei Curții Constituționale, legiuitorul delegat, prin Ordonanța de Urgența a Guvernului nr. 16/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 266 din 10 aprilie 2014, a adoptat o soluție legislativă similară celei constatate ca fiind neconstituțională, în conformitate cu care "Cadrele didactice calificate, care au obținut nota/media de cel puțin 7 la un concurs național unic de titularizare în învățământul preuniversitar în ultimii 6 ani și care sunt angajate cu contract individual de muncă pe perioadă determinată, pot fi repartizate, în ședință publică organizată de inspectoratul școlar, pe perioadă nedeterminată în unitățile de învățământ în care sunt angajate, dacă postul didactic/catedra este vacant/vacantă și are viabilitate".

PCT 37
Legea supusă controlului de constituționalitate preconizează următoarea * hipri.gif * SOLUȚIE * hipri.gif * legislativă: "(1) Cadrele didactice calificate, care au obținut nota și media de cel putin 7 la un concurs național unic de titularizare în învățământul preuniversitar în ultimii 10 ani și care sunt angajate cu contract de muncă pe perioadă determinată, pot fi repartizate, în ședință publică organizată de inspectoratul școlar, în unitățile de învățământ în care sunt angajate, dacă postul didactic/catedra este vacant(ă)."

PCT 38
Având în vedere variantele redacționale anterior redate, Curtea constată că toate acestea reiau soluția legislativă constatată ca fiind neconstituțională într-o altă formulare. Astfel, într-o formă sau alta, toate aceste prevederi legale reglementează titularizarea unor cadre didactice care nu au promovat concursul național unic de titularizare, creând o modalitate paralelă de acces la funcția de cadru didactic titular.

PCT 39
Or, în jurisprudența sa [Decizia nr. 895/2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84/2015, paragraful 26], Curtea a reținut că legiuitorul, încălcând autoritatea de lucru judecat și efectele Erga Omnes ale deciziei de constatare a neconstituționalității, a procedat într-un mod contrar comportamentului constituțional loial de care acesta trebuie să dea dovadă față de instanța constituțională și față de jurisprudența acesteia. Întrucât respectarea jurisprudenței Curții Constituționale constituie una dintre valorile care caracterizează statul de drept, Curtea a constatat că obligațiile constituționale care rezultă din jurisprudență se circumscriu cadrul activității legislative viitoare. De aceea, Curtea a reținut că, prin adoptarea unei soluții legislative similare cu cea constatată, în precedent, ca fiind contrară dispozițiilor Constituției, legiuitorul a acționat Ultra Vires,
încălcându-și obligația constituțională rezultată din art. 147 alin. (4).

PCT 40
În aceste condiții, având în vedere similitudinea de situații, respectiv reluarea într-o altă variantă redacțională a unei soluții legislative neconstituționale, Curtea constată că sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 147 alin. (1) și (4), prin raportare la art. 1 alin. (5) și art. 16 alin. (1). Prin urmare, legiuitorul are OBLIGAȚIA de a * hipri.gif * ELIMINA * hipri.gif * din dreptul pozitiv soluția legislativă constatată ca fiind neconstituțională, precum cea care se regăsește în actualul art. 253 alin. (1) din Legea nr. 1/2011 [Mutatis Mutandis Decizia nr. 136/2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383/2018, paragraful 94].

Acest mesaj a fost modificat de către Profesor1998 la data 1 Nov 2018, 10:12 AM
Mesaj personalTrimite emailPagina web a utilizatorului
Top
anateodora
Trimis: 1 Nov 2018, 10:12 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 644
Înscris: 4 Mar 10


QUOTE (Profesor1998 @ 1 Nov 2018, 11:03 AM)
Curtea Constituțională a României prin DECIZIA nr. 528/2018 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 676/2018, a statuat cadrul ineluctabil pentru * hipri.gif * SOLUȚIA * hipri.gif * apodictică, ref. la ART. 253 :

PCT 36
Ulterior deciziei Curții Constituționale, legiuitorul delegat, prin Ordonanța de Urgența a Guvernului nr. 16/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 266 din 10 aprilie 2014, a adoptat o soluție legislativă similară celei constatate ca fiind neconstituțională, în conformitate cu care "Cadrele didactice calificate, care au obținut nota/media de cel puțin 7 la un concurs național unic de titularizare în învățământul preuniversitar în ultimii 6 ani și care sunt angajate cu contract individual de muncă pe perioadă determinată, pot fi repartizate, în ședință publică organizată de inspectoratul școlar, pe perioadă nedeterminată în unitățile de învățământ în care sunt angajate, dacă postul didactic/catedra este vacant/vacantă și are viabilitate".

PCT 37
Legea supusă controlului de constituționalitate preconizează următoarea
* hipri.gif * SOLUȚIE * hipri.gif * legislativă:
"(1) Cadrele didactice calificate, care au obținut nota și media de cel putin 7 la un concurs național unic de titularizare în învățământul preuniversitar în ultimii 10 ani și care sunt angajate cu contract de muncă pe perioadă determinată, pot fi repartizate, în ședință publică organizată de inspectoratul școlar, în unitățile de învățământ în care sunt angajate, dacă postul didactic/catedra este vacant(ă)."

PCT 38
Având în vedere variantele redacționale anterior redate, Curtea constată că toate acestea reiau soluția legislativă constatată ca fiind neconstituțională într-o altă formulare. Astfel, într-o formă sau alta, toate aceste prevederi legale reglementează titularizarea unor cadre didactice care nu au promovat concursul național unic de titularizare, creând o modalitate paralelă de acces la funcția de cadru didactic titular.

PCT 39
Or, în jurisprudența sa [Decizia nr. 895/2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84/2015, paragraful 26], Curtea a reținut că legiuitorul, încălcând autoritatea de lucru judecat și efectele Erga Omnes ale deciziei de constatare a neconstituționalității, a procedat într-un mod contrar comportamentului constituțional loial de care acesta trebuie să dea dovadă față de instanța constituțională și față de jurisprudența acesteia. Întrucât respectarea jurisprudenței Curții Constituționale constituie una dintre valorile care caracterizează statul de drept, Curtea a constatat că obligațiile constituționale care rezultă din jurisprudență se circumscriu cadrul activității legislative viitoare. De aceea, Curtea a reținut că, prin adoptarea unei soluții legislative similare cu cea constatată, în precedent, ca fiind contrară dispozițiilor Constituției, legiuitorul a acționat Ultra Vires,
încălcându-și obligația constituțională rezultată din art. 147 alin. (4).

PCT 40
În aceste condiții, având în vedere similitudinea de situații, respectiv reluarea într-o altă variantă redacțională a unei soluții legislative neconstituționale, Curtea constată că sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 147 alin. (1) și (4), prin raportare la art. 1 alin. (5) și art. 16 alin. (1). Prin urmare, legiuitorul are OBLIGAȚIA de a * hipri.gif * ELIMINA * hipri.gif * din dreptul pozitiv soluția legislativă constatată ca fiind neconstituțională, precum cea care se regăsește în actualul art. 253 alin. (1) din Legea nr. 1/2011 [Mutatis Mutandis Decizia nr. 136/2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383/2018, paragraful 94].

Deci ce ati publicat nu e metodologia ce va fi în vigoare...pt ca ce ati publicat apare cu 253....Deci nu inteleg...
Mesaj personal
Top
Profesor1998
Trimis: 1 Nov 2018, 10:23 AM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 9 Jan 17


Ceea ce MINISTERUL EDUCAȚIEI NAȚIONALE a decis să propună este ceea ce eu doar am transmis.

În altă ierarhie de idei, DECIZIA CCR nr. 528/2018 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 676/2018, domiciliază la temelia noului ordin MEN prin care trebuie să fie restipulată cinetica de personal didactic pentru VIITOR, deci (și) pentru anul școlar 2019-2020.

Așadar, cu privire la ceea ce ar urma să se întâmple, doar MINISTERUL EDUCAȚIEI NAȚIONALE este autorizat să dea, pentru a-și asuma, în prezenta cauză, un răspuns ortoform. Prin elocventă și justă urmare, în acest moment, ref. la prevederile ART. 89 (1) din LEGEA nr. 1/2011, AȘTEPTAREA este singura CERTITUDINE.

Acest mesaj a fost modificat de către Profesor1998 la data 1 Nov 2018, 10:33 AM
Mesaj personalTrimite emailPagina web a utilizatorului
Top
anateodora
Trimis: 1 Nov 2018, 10:34 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 644
Înscris: 4 Mar 10


Ok. Vom vedea..
Mesaj personal
Top
Trif Marius
Trimis: 1 Nov 2018, 10:34 AM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 8
Înscris: 9 Oct 18


Pana la urma care varianta este cea plauzibila, ca au aparut 2, cea modificata de Profesor1998?
Mesaj personal
Top
Profesor1998
Trimis: 1 Nov 2018, 10:38 AM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 54
Înscris: 9 Jan 17


Ambele variante MPD 2019-2020 sunt verosimile, cf. dispozițiilor ART. 6 din LEGEA nr. 52/2003, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 70/2003, cu modificările și completările ulterioare.

Acest mesaj a fost modificat de către Profesor1998 la data 1 Nov 2018, 10:47 AM
Mesaj personalTrimite emailPagina web a utilizatorului
Top
dani21
Trimis: 1 Nov 2018, 07:38 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 47
Înscris: 23 Aug 18


Mai precis: Cinetica restipulata a asteptarii domiciliaza la temelia noului ordin, cu certitudinnea ca vom mai vedea.
Mesaj personal
Top
dani21
Trimis: 1 Nov 2018, 08:02 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 47
Înscris: 23 Aug 18


Eu am dad, candva, un raspuns ortoform, dupa noua ierarhie de idei la acea vreme, si mi-am pierdut titularizarea.
Mesaj personal
Top
ana_n
Trimis: 2 Nov 2018, 02:55 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 59
Înscris: 13 Mar 18


Nu mi se pare corect ca cineva care indeplineste conditiile de pensionare sa-si pastreze postul inainte de a se vedea daca nu cumva altcineva are nevoie de orele respective, iar un suplinitor sa se titularizeze pe baza notei de acum x ani inaintea cuiva care s-a titularizat pe baza unei note de acum y ani si doreste sa vina in localitatea de domiciliu.
Mesaj personal
Top
anastasia11
Trimis: 2 Nov 2018, 04:06 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 18
Înscris: 26 Mar 16


Este absurd ca un pensionar sa isi continue activitatea, in timp ce multi oameni tineri intra in restrangere sau la completare de norma. Mentinerea in activitate a pensionarilor ar trebui sa fie ultima etapa a mobilitatii. Tot respectul pentru munca, experienta si cunostintele solide pe care le au, insa de cele mai multe ori nu reusesc sa faca fata unor copii atat de diferiti fata de generatiile trecute.
Mesaj personal
Top
di-ana08
Trimis: 2 Nov 2018, 05:38 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 900
Înscris: 20 Apr 12


De cand s-a constitutionalizat 253-ul?
Mesaj personal
Top
anateodora
Trimis: 2 Nov 2018, 06:22 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 644
Înscris: 4 Mar 10


QUOTE (di-ana08 @ 2 Nov 2018, 06:38 PM)
De cand s-a constitutionalizat 253-ul?

Încă nu e sigur....eu nu cred ca va mai fi 253...deși în varianta asta apare...
Mesaj personal
Top
di-ana08
Trimis: 2 Nov 2018, 07:07 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 900
Înscris: 20 Apr 12


QUOTE (anateodora @ 2 Nov 2018, 07:22 PM)
QUOTE (di-ana08 @ 2 Nov 2018, 06:38 PM)
De cand s-a constitutionalizat 253-ul?

Încă nu e sigur....eu nu cred ca va mai fi 253...deși în varianta asta apare...

Ce mari specialisti are MEN!(sau cumva ,cine stie,stie din timp?)
Mesaj personal
Top
GalbenRoz
Trimis: 2 Nov 2018, 08:51 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 75
Înscris: 8 Feb 18


Curtea constituțională dă aviz consultativ,un ordin de ministru rezolvă totul, articolul 253 rămâne și este foarte bine ptr profesorii care susțin an de an concurs național de titularizare, obțin note de peste 7 și din cauza unor directori care nu publică posturile cu viabilitate 4 ani,nu ocupă post pe o perioadă nedeterminată.Succes tuturor!
Mesaj personal
Top
anateodora
Trimis: 2 Nov 2018, 09:21 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 644
Înscris: 4 Mar 10


QUOTE (GalbenRoz @ 2 Nov 2018, 09:51 PM)
Curtea constituțională dă aviz consultativ,un ordin de ministru rezolvă totul, articolul 253 rămâne și este foarte bine ptr profesorii care susțin an de an concurs național de titularizare, obțin note de peste 7 și din cauza unor directori care nu publică posturile cu viabilitate 4 ani,nu ocupă post pe o perioadă nedeterminată.Succes tuturor!

Doamne ajuta sa fie Asa! Sunt exact în această situație! Sper sa ramana...astept varianta oficială!
Mesaj personal
Top
atomic
Trimis: 3 Nov 2018, 12:02 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 7.135
Înscris: 15 Jun 05


QUOTE (GalbenRoz @ 2 Nov 2018, 08:51 PM)
Curtea constituțională dă aviz consultativ,un ordin de ministru rezolvă totul,  articolul 253 rămâne și este foarte bine ptr profesorii care susțin an de an concurs național de titularizare, obțin note de peste 7 și din cauza unor directori care nu publică posturile cu viabilitate 4 ani,nu ocupă post pe o perioadă nedeterminată.Succes tuturor!

Deciziile și considerentele din deciziile ccr sunt definitive și GENERAL OBLIGATORII

Acest mesaj a fost modificat de către atomic la data 3 Nov 2018, 12:04 PM


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."
(Albert-Einstein)
-------------------------------
SAU
Mesaj personal
Top
0 utilizator(i) citesc acest subiect (0 vizitatori și 0 utilizatori anonimi)
0 utilizator(i):

OpțiuniPagini: (8) [1] 2 3 ... Ultimul » Răspunde la acest subiectSubiect nou Sondaj nou

 

 
  © 2002 SIVECO Romania SA. All Rights Reserved