Reședință - Portal SEI Portalul educațional SEI  Admitere Admitere Bacalaureat Bacalaureat Titularizare Titularizare Euro 200 Euro 200 Bani de Liceu Bani de Liceu
Găzduire WEB pentru școli și licee Găzduire WEB pentru școli, licee și instituții educaționale Dictionare online Dicționare online Subiecte examene naționale "2007-2008" Subiecte examene naționale "2007-2008"
Subiecte examene naționale începând cu 2002 Subiecte examene naționale începând cu 2002 .campion .campion
SIVECO Romania  Ministerul Educației și Cercetării



  Răspunde la acest subiectSubiect nou

> Corpul directorilor de scoli, Profesionalizarea directorilor de scoli, o modalitate eficienta de descentralizare
Marinescu55
Trimis: 25 Mar 2010, 01:42 AM


La prima intervenție


Grup: Members
Mesaje: 1
Înscris: 25 Mar 10


Lucrez in invatamant de peste 20 de ani…
Am fost, pe rand, profesor, sef de catedra, director, inspector si iar profesor.
Am avut aproape toate experientele de care poate avea cineva parte in sistemul educatiei nationale.
Am constatat cateva lucruri care se afla la baza multor "rele" din scolile noastre.
Bineinteles, politica facuta de oamenii din scoli, mai mult sau mai putin la vedere, este una dintre ele. Dar nu e singura.
In scoli exista un soi de proletariat, inca din epoca de aur: orice cadru didactic are in ranita "bastonul" de director sau chiar pe cel de inspector. Concret, oricine poate fi NUMIT, in orice moment, director. Nu comentez acum motivele ci doar prezint o realitate. Prin urmare, stiind noi acest lucru, putem sa consideram ca, la un moment dat, avem mai multa indreptatire decat directorul sa ne impunem punctul de vedere legat de probleme de management al scolii: din cauza ca avem o vechime mult mai mare decat el, ca suntem din comunitate, ca primarul ne asculta pe noi si ne acorda credit, ca doar ne-a fost elev, iar pe el il trateaza cu condescendenta, ca nu e de-al locului etc.Si incepem sa ne impunem, incet, incet, punctul de vedere, in detrimentul celui exprimat de director. Asa ca se poate ajunge la conflict in scoala pe probleme legate de administrarea scolii cu persoane care nu au atributii explicite in acest domeniu, conflict care lasa urme in tot ceea ce se intampla in scoala. Directorul identifica "dusmani" care ii vor postul, iar unii din profesori chiar vizeaza aces lucru. Indiferent cine va castiga, scoala, in intregul ei sufera.
Solutia, care mie personal, mi se pare foarte evidenta si foarte simpla, o reprezinta profesionalizarea functiilor de conducere: transformarea functiei de director in profesia de director.
Daca s-ar infiinta un corp al directorilor de scoli, titulari ai sistemuluii, formati si evaluati de minister ca profesionisti in management, avansati in profesie in functie de rezultatele acestei evaluari, independente, lucrurile s-ar relaxa foarte mult.
Atunci ar fi indreptatita functionarea Consilului de Administratie al scolii in formula prevazuta de aceasta noua lege. CA ar reprezenta interesul comunitatii locale, dar va putea angaja nu pe oricine ci doar specialisti certificati de MECTS ca atare, de pe o "piata" libera a acestor profesionisti. In acest moment exista mai multe solicitari de directori pentru scoli decat directori. Sunt scoli in care, daca nu s-ar aplica derogari, de genul numirii de directori dintre profesori suplinitori sau fara grade didactice etc. nu ar exista manager! Deci nu va exista somaj printre directori. Iar ministerul ar putea controla accesul in corpul de directori prin concursuri anuale, pe numar limitat de locuri, la fel cum se facea pe vremuri acordarea gradelor didactice. In aceste conditii, Consiliile de administratie din toate scolile se vor "bate" pentru a angaja un director cat mai bun, in conditiile cele mai bune pe care si le poate ea permite: unele scoli pot oferi un salariu mai mare, altele pot oferi locuinte puse la dispozitie de Consiliul Local etc… Nu ar putea fi angajat, repet, decat un membru al corpului national al directorilor.
Statul ar putea astfel sa protejeze interesele nationale in educatie, prin faptul ca directorul trebuie sa indeplineasca conditiile impuse de statutul sau ca membru al corpului de directori: sa aplice strategiile nationale in domeniul educatiei, respectand insa si contractul de munca pe baza caruia a fost angajat de scoala respectiva.
S-ar imbina interesele tuturor partilor: comunitatea locala va avea un director autentic, pe care il va putea conditiona prin contractul semnat, ministerul va avea un specialist care va respecta politicile nationale in educatie (altfel riscand sa iasa din corpul directorilor si sa nu mai aiba de lucru ca atare) iar directorul va putea sa-si negocieze conditiile de lucru cu CA al scolii, inclusiv relatia cu autoritatile sau cu profesorii din scoala, fara teama ca o toana a primarului sau a presedintelui CA din scoala l-ar lasa fara functie.
Un alt castig foarte important ar fi pastrarea unor experti in management, directorii, intr-o pozitie in care chiar e nevoie de ei. Astazi, zeci sau sute de directori, cu foarte multa experienta manageriala si cu rezultate deosebite se pierd in fiecare an la nivel national, cu precadere dupa alagerile de tot felul.
In plus, apartenenta unui director la un partid politic nu ar mai avea nici o relevanta atata timp cat munca lui in scoala face obiectivul unui contract ferm si clar. Si nici nu l-ar mai ameninta pe primar ca " la anul, va candida si el ca primar, ca sa-l invete minte", nemaifiind, neaparat, din localitate…
Aceleasi consideratii le cred valabile si pentru inspectori…
JM
Mesaj personal
Top
tyta
Trimis: 16 Jun 2010, 10:11 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 11.915
Înscris: 8 Jul 06


QUOTE (Marinescu55 @ 25 Mar 2010, 01:42 AM)

Daca s-ar infiinta un corp al directorilor de scoli, titulari ai sistemuluii, formati si evaluati de minister ca profesionisti in management, avansati in profesie in functie de rezultatele acestei evaluari, independente, lucrurile s-ar relaxa foarte mult.

Daca...Doar ca la noi "e" prea multi de daca si prea multe interese- de gasca, de partid, de cumetrie, de scara de bloc,...


--------------------
Fericirea e atunci cand ceea ce crezi, ceea ce spui si ceea ce faci sunt in armonie. M. Gandhi
http://scoalacreanga.blogspot.com/
http://preluca.blogspot.com/
si inca ceva
Mesaj personal
Top
Mercha
Trimis: 7 Jul 2010, 12:45 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 522
Înscris: 13 Mar 06


QUOTE (Marinescu55 @ 25 Mar 2010, 01:42 AM)
In scoli exista un soi de proletariat.....

As zice, mai curand, un soi de comunism in plan profesional, un colectiv al "oamenilor muncii" care, in numele unei prost intelese democratii academice, dicteaza in mod abuziv in tot ce priveste scoala ( nu numai activitatea educativa, cum ar fi normal), raspunderea fiind acoperita sub aripa conducerii colective. Aceasta dictatura a colectivului instaurata in scoli nu poate fii combatuta de cel care vrea sa ocupe pozitia de director decat organizand o camarila de tip mafiot in juru-i. Nici una din cele doua grupari nu sunt interesate in a promova profesionalismul, care presupune munca, criterii obiective de apreciere profesionala si in mod automat control obiectiv al rezultatelor muncii, control care i-ar duce la disparitie ca grupari de influienta. Putinii profesionisti din domeniu sunt niste firimituri risipite in spatiul de lupta acestor grupari, condamnati la anonimat atata timp cat vor ramane neorganizati.
Mesaj personal
Top
gabiec
Trimis: 30 Jul 2010, 11:06 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 5.501
Înscris: 27 Jul 05


QUOTE (Marinescu55 @ 25 Mar 2010, 01:42 AM)
Daca s-ar infiinta un corp al directorilor de scoli, titulari ai sistemuluii, formati si evaluati de minister ca profesionisti in management, avansati in profesie in functie de rezultatele acestei evaluari, independente, lucrurile s-ar relaxa foarte mult.

Si cine va hotara care profesori sa intre in acest ,,corp al directorilor"? Si mai ales, dupa ce criterii? Nu tot dupa criterii politice? Lucrurile s-ar ,,relaxa" pana cand se schimba culoarea politica la varf.


--------------------
,,Aruncam cu pietre in oglinzi si dam vina pe soarta cand calcam pe cioburi"
N.Petrescu-Redi
Mesaj personal
Top
mihai_ropota
Trimis: 31 Aug 2010, 02:09 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 8.627
Înscris: 18 May 06


QUOTE (gabiec @ 30 Jul 2010, 11:06 PM)
QUOTE (Marinescu55 @ 25 Mar 2010, 01:42 AM)
Daca s-ar infiinta un corp al directorilor de scoli, titulari ai sistemuluii, formati si evaluati de minister ca profesionisti in management, avansati in profesie in functie de rezultatele acestei evaluari, independente, lucrurile s-ar relaxa foarte mult.

Si cine va hotara care profesori sa intre in acest ,,corp al directorilor"? Si mai ales, dupa ce criterii? Nu tot dupa criterii politice? Lucrurile s-ar ,,relaxa" pana cand se schimba culoarea politica la varf.

Stim deja criteriul: carnetul si functia in partid.
Mesaj personal
Top
di_re_lo_2007
Trimis: 8 Sep 2010, 07:58 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 269
Înscris: 30 Jan 08


QUOTE (mihai_ropota @ 31 Aug 2010, 02:09 PM)
QUOTE (gabiec @ 30 Jul 2010, 11:06 PM)
QUOTE (Marinescu55 @ 25 Mar 2010, 01:42 AM)
Daca s-ar infiinta un corp al directorilor de scoli, titulari ai sistemuluii, formati si evaluati de minister ca profesionisti in management, avansati in profesie in functie de rezultatele acestei evaluari, independente, lucrurile s-ar relaxa foarte mult.

Si cine va hotara care profesori sa intre in acest ,,corp al directorilor"? Si mai ales, dupa ce criterii? Nu tot dupa criterii politice? Lucrurile s-ar ,,relaxa" pana cand se schimba culoarea politica la varf.

Stim deja criteriul: carnetul si functia in partid.

Nu ar fi mai corect ca din acest corp al managerilor sa faca parte profesori titulari care sa fi absolvit si studii postuniversitare de Management Educational? Si criteriul cu carnetul si functia de partid sa fie unul care sa nu permita accesul in acest corp national.

Acest mesaj a fost modificat de către di_re_lo_2007 la data 8 Sep 2010, 08:01 PM
Mesaj personalTrimite email
Top
ramclaudia
Trimis: 11 Feb 2011, 04:26 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 4.750
Înscris: 10 May 07


QUOTE (di_re_lo_2007 @ 8 Sep 2010, 07:58 PM)
QUOTE (mihai_ropota @ 31 Aug 2010, 02:09 PM)
QUOTE (gabiec @ 30 Jul 2010, 11:06 PM)
QUOTE (Marinescu55 @ 25 Mar 2010, 01:42 AM)
Daca s-ar infiinta un corp al directorilor de scoli, titulari ai sistemuluii, formati si evaluati de minister ca profesionisti in management, avansati in profesie in functie de rezultatele acestei evaluari, independente, lucrurile s-ar relaxa foarte mult.

Si cine va hotara care profesori sa intre in acest ,,corp al directorilor"? Si mai ales, dupa ce criterii? Nu tot dupa criterii politice? Lucrurile s-ar ,,relaxa" pana cand se schimba culoarea politica la varf.

Stim deja criteriul: carnetul si functia in partid.

Nu ar fi mai corect ca din acest corp al managerilor sa faca parte profesori titulari care sa fi absolvit si studii postuniversitare de Management Educational? Si criteriul cu carnetul si functia de partid sa fie unul care sa nu permita accesul in acest corp national.

Fosta noastra directoare a facut acest master si nu a fost la cursuri, doar la examene. Ce experta ar fi doamna?
Mesaj personal
Top
silver fish
Trimis: 11 Jun 2011, 07:21 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 64
Înscris: 31 Dec 10


Atâta timp cât la Cursurile de formare a Corpului de experti în management sunt alesi ( vedeti si Fișa de evaluare a candidatului la corpul de experti, nou aparuta in Proiectul de Metodologie) tot actualii directori, numiti, fara concurs sau membrii ai C.A .alesi de director se stie prea bine sau ARACIP care sunt numiti tot de director, (care vot secret?), fiecare face cam ce vrea unde i se permite asa ca ma indoiesc de profesionalismul acestor experti care abia acum sunt trimisi pe la cursuri si mastere de management, iar la cursuri de management sincer, sunt alesi tot ei, cei capabili sunt dati deoparte...sa fim sinceri..
Mesaj personalPagina web a utilizatoruluiIntegrity Messenger IMYahooMSN
Top
di_re_lo_2007
Trimis: 12 Jun 2011, 06:04 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 269
Înscris: 30 Jan 08


Pe banii dumneavoastra nu aveti cum sa fiti dat deoparte. Si cursurile din cadrul unei Postuniversitare de Mangement Educational inseamna achitarea unei taxe anuale de aproximativ 2000 lei timp de 2 ani. Cursurile de management de pe langa tot felul de firme de garaj sau chiar CCD mi se par pierdere de timp si frectii la picior de lemn, de aceea ma indoiesc ca astea sunt cursurile care vor atrage punctaj mare, in vederea selectiei in sus-pomenitul corp.
Mesaj personalTrimite email
Top
silver fish
Trimis: 12 Jun 2011, 07:15 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 64
Înscris: 31 Dec 10


Ai înțeles greșit. Eu am master în Management educațional de 4 semestre la stat, dar la cursurile organizate, (prin fondurile POSDRU , în cele 5 judete pilot unde se aduna cursanții din toata țara ) au fost selectati actualii directori care nu au concurs, sunt numiti ...poate politic, poate ...si membrii în Consiliile de administratie fara definitivat. Deci vorbesc din experientă, că acum cei alesi se inscriu la master in Management... astea-s practici exersate, când locul este asigurat...restul se aranjeaza pe parcurs, se stie. Asa a fost si la cursurile pentru ARACIP, dupa aplicarea in octombrie s-au reorganizat C.A-urile in decembrie conform ordinului din noiembrie si au ajuns la cursuri tot debutantii directorii numiti ...se deduce ..

Acest mesaj a fost modificat de către silver fish la data 12 Jun 2011, 07:23 PM
Mesaj personalPagina web a utilizatoruluiIntegrity Messenger IMYahooMSN
Top
di_re_lo_2007
Trimis: 12 Jun 2011, 08:05 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 269
Înscris: 30 Jan 08


QUOTE (silver fish @ 12 Jun 2011, 07:15 PM)
Ai înțeles greșit. Eu am master în Management educațional de 4 semestre la stat, dar la cursurile organizate, (prin fondurile POSDRU , în cele 5 judete pilot unde se aduna cursanții din toata țara ) au fost selectati actualii directori care nu au concurs, sunt numiti ...poate politic, poate ...si membrii în Consiliile de administratie fara definitivat. Deci vorbesc din experientă, că acum cei alesi se inscriu la master in Management... astea-s practici exersate, când locul este asigurat...restul se aranjeaza pe parcurs, se stie. Asa a fost si la cursurile pentru ARACIP, dupa aplicarea in octombrie s-au reorganizat C.A-urile in decembrie conform ordinului din noiembrie si au ajuns la cursuri tot debutantii directorii numiti ...se deduce ..

Daca eu am inteles gresit, poate nu ati fost dumneavoastra coerent. Nu vreau sa polemizez, dar in Corpul expertilor sunt admisi cei care au deja cursurile de management educational, nu se organizeaza cursuri pentru cei care vor fi admisi. Ori 1 persoana cu postuniversitara facuta are 30 de puncte la fisa de evaluare, 1 persoana care se inscrie acum are 0 puncte. Si va asigur ca vorbesc din experienta. Si eu am o postuniversitara de 4 semestre facuta la stat.
Mesaj personalTrimite email
Top
macmillan
Trimis: 12 Jun 2011, 09:54 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 819
Înscris: 30 Jan 08


Si totusi, ce se va intampla la scoala unde fostul director nu este titular in acea scoala (deci nu va mai putea participa la concurs) iar admisi in Corpul national de experti nu sunt. Mi-a scapat mie ceva din metodologie?! Sau se presupune ca nu pot exista asemenea situatii confused24.gif


--------------------
hear no evil, see no evil, speak no evil
Mesaj personal
Top
silver fish
Trimis: 12 Jun 2011, 10:23 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 64
Înscris: 31 Dec 10


Draga do-re-lo77 eu vorbesc de cei care s-au inscris in luna octombrie 2010 si au facut deja incepând cu 7 februarie primul modul. Pe la inceputul lui noiembrie in mica vacanta o candidata a gasit si un loc la master in management la Bucuresti -pe la o particulara care avea locuri-si este undeva directoare la o unitate unde in 3 ani au schimbat 3 directoare, ea fiind a 3-a fara concurs si trimisa imediat la curs(..pe ce performante manageriale ramâne sa deduci...). Daca doresti coerenta o sa-ti dau um MP. Acum a aparut fisa in Proiectul de metodologie când, cine a fost demis,( chiar si având concurs?!) fireste ca pierde la fise mai mult decât 30 de puncte fiindca nu mai face parte din nicio comisie... Bafta!

Acest mesaj a fost modificat de către silver fish la data 12 Jun 2011, 10:27 PM
Mesaj personalPagina web a utilizatoruluiIntegrity Messenger IMYahooMSN
Top
di_re_lo_2007
Trimis: 12 Jun 2011, 11:04 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 269
Înscris: 30 Jan 08


QUOTE (silver fish @ 12 Jun 2011, 10:23 PM)
Draga do-re-lo77 eu vorbesc de cei care s-au inscris in luna octombrie 2010 si au facut deja incepând cu 7 februarie primul modul. Pe la inceputul lui noiembrie in mica vacanta o candidata  a gasit si un loc la master in management la Bucuresti -pe la o particulara care avea locuri-si este undeva directoare la o unitate unde in 3 ani au schimbat 3 directoare, ea fiind a 3-a  fara concurs si trimisa imediat la curs(..pe ce performante manageriale ramâne sa deduci...). Daca doresti coerenta o sa-ti dau um MP. Acum a aparut fisa in Proiectul de metodologie când, cine a fost demis,( chiar si având concurs?!) fireste ca pierde la fise  mai mult decât 30 de puncte fiindca nu mai face parte din nicio comisie... Bafta!

Imi cer scuze daca nu inteleg ceva. S-au facut inscrieri on-line in acest corp de experti in octombrie 2010 si primul lot a facut modul de formare in februarie 2011? A aparut acest corp inainte de promulgarea legii si aparitia metodologiei? Ca eu asa inteleg din cele relatate de dumneavoastra.

Acest mesaj a fost modificat de către di_re_lo_2007 la data 12 Jun 2011, 11:05 PM
Mesaj personalTrimite email
Top
silver fish
Trimis: 13 Jun 2011, 11:41 AM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 64
Înscris: 31 Dec 10


Da, am undeva ordinul cu toate cerintele. La Mamaia a inceput pe 7 februarie, nu stiu cum au fost selectati candidatii,oricum nu online, poate telefoniic... huh.gif
În al doilea rand dacă acum nu esti pe pozitia de director sau membru C.A. sau C.E.A.C., nu poti face parte... NICIODATA din cei alesi deci: ,,Zarurile au fost aruncate''!

Acest mesaj a fost modificat de către silver fish la data 13 Jun 2011, 11:42 AM
Mesaj personalPagina web a utilizatoruluiIntegrity Messenger IMYahooMSN
Top
gabiec
Trimis: 13 Jun 2011, 04:32 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 5.501
Înscris: 27 Jul 05


Cursul de la Mamaia n-are legatura cu corpul expertilor. Nu pt asta s-a organizat. A fost un POSDRU la care au participat membrii CA si directorii.
Pt corpul expetilor e bun orice curs de Management educational +Managementul calitatii in educatie (total 60 de credite).
Si masterul Managementul educational, este la fel de bun.

Acest mesaj a fost modificat de către gabiec la data 13 Jun 2011, 04:34 PM


--------------------
,,Aruncam cu pietre in oglinzi si dam vina pe soarta cand calcam pe cioburi"
N.Petrescu-Redi
Mesaj personal
Top
di_re_lo_2007
Trimis: 13 Jun 2011, 06:53 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 269
Înscris: 30 Jan 08


QUOTE (gabiec @ 13 Jun 2011, 04:32 PM)
Cursul de la Mamaia n-are legatura cu corpul expertilor. Nu pt asta s-a organizat. A fost un POSDRU la care au participat membrii CA si directorii.
Pt corpul expetilor e bun orice curs de Management educational +Managementul calitatii in educatie (total 60 de credite).
Si masterul Managementul educational, este la fel de bun.

Exact asa stiam si eu, dar nu l-am contrazis pe colegul silver fish. O sesiune tot incepand cu 7 martie a avut loc si la Iasi si este vorba despre un proiect POSDRU legat de descentralizare. Deocamdata au fost instruiti directorii si urmeaza membrii CA, pana in toamna, apoi reprezentantii Consiliului Local. La fel la Bucuresti si Cluj. S-a tinut pe regiuni.
Mesaj personalTrimite email
Top
Miha75
Trimis: 2 Jul 2011, 08:11 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 44
Înscris: 22 Feb 10


QUOTE (gabiec @ 13 Jun 2011, 04:32 PM)
Cursul de la Mamaia n-are legatura cu corpul expertilor. Nu pt asta s-a organizat. A fost un POSDRU la care au participat membrii CA si directorii.
Pt corpul expetilor e bun orice curs de Management educational +Managementul calitatii in educatie (total 60 de credite).
Si masterul Managementul educational, este la fel de bun.

Absolventii pimului an de masterat Management educational , pot intra in corpul de experti manageri, avand in vedere ca au acumulat 60 de credite?
Multumesc!
Mesaj personal
Top
gabiec
Trimis: 3 Jul 2011, 09:57 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 5.501
Înscris: 27 Jul 05


Daca aveti credtie si pentru managementul calitatii, da.


--------------------
,,Aruncam cu pietre in oglinzi si dam vina pe soarta cand calcam pe cioburi"
N.Petrescu-Redi
Mesaj personal
Top
di_re_lo_2007
Trimis: 4 Jul 2011, 10:04 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 269
Înscris: 30 Jan 08


QUOTE (gabiec @ 3 Jul 2011, 09:57 AM)
Daca aveti credtie si pentru managementul calitatii, da.

Puteti dezvolta subiectul? Mai exact ce cursuri /formari sunt valabile pentru managementul calitatii?
Mesaj personalTrimite email
Top
gabiec
Trimis: 5 Jul 2011, 10:20 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 5.501
Înscris: 27 Jul 05


Orice curs de formare/perfectionare care este cotat cu credite.


--------------------
,,Aruncam cu pietre in oglinzi si dam vina pe soarta cand calcam pe cioburi"
N.Petrescu-Redi
Mesaj personal
Top
0 utilizator(i) citesc acest subiect (0 vizitatori și 0 utilizatori anonimi)
0 utilizator(i):

Opțiuni Răspunde la acest subiectSubiect nou

 

 
  © 2002 SIVECO Romania SA. All Rights Reserved