SCOLI profesionale, Funeriu despre scolile profesionale

Desființarea școlilor profesionale, un rău făcut țării
http://www.citynews.ro/cluj/eveniment-29/d...t-tarii-209506/


Acest mesaj a fost modificat de către IMEON la data 1 Dec 2011, 07:01 PM

Aici are foarte multa dreptate!

Ce-i cu zvonul cel nou referitor la scolile profesionale pt absolventii clasei a IX-a de anul acesta?
Ne-a spus ceva directorul ca s-a discutat marti la sedinta de la ISJ. (detalii mai mmulte nu ne-a dat)

E doar zvon? A lucrat cineva la planurile cadru? A auzit cineva de un astfel de proiect?

Din clipa in care isi incepe ideile cu asta:

, nu mai are dreptate.
Daca vroia sa fie apolitic, asa cum afirma in paragraful urmator, ar fi zis asa: "Desfiintarea scolilor profesionale a facut un rau imens acestei tari".

Sesizati diferenta? Altfel, dovedeste ca nu poate iesi dintr-un proiect in care a incremenit inca de cand a fost adus aici.

Dar eu intreb: cum poate fi considerat cel care a distrus invatamantul teoretic?

ELevii de clasa aIXa tehnologic sa "vrea"sa renunte la liceu;sa faca 2 ani de profesionala,cu examen si diploma de competente profesionale;poate in timp se va gasi o cale sa finalizeze si liceul
-conditii:agent economic sa ii pregateasca;meserii cerute de piata/autorizate de Aracip;
-nu s-au gandit:daca elevii ar ïmbratisa ïdeea-ce ar face liceele respective fara clasle de a X a din anul viitor?sau vor sa experimenteze ciclul de noua clase fara planuri cadru,programe,etc adaptate .........

Desfiinţarea şcolilor profesionale a fost o greşeală de lucru în sensul că s-a ales o soluţie greşită pentru rezolvarea unei probleme reale: şcolile profesionale mergeau spre autodesfiinţare din lipsă de candidaţi.
- Şcolile profesionale nu erau căutate. Ca urmare, liceele tehnologice îşi adaptau oferta la cerere. Numărul de clase de liceu era în creştere, iar clasele de profesională se împuţinau.
- Şcolile profesionale nu ofereau calificări viabile. Majoritatea absolvenţilor şcolilor profesionale nu mergeau să lucreze, ci făceau liceul pe ruta progresivă.
De ce această atracţie pentru liceu? Din două motive. Unu: există un număr semnificativ de elevi de nivel intermediar - între şcoala profesională şi liceu - care pot şi vor mai mult decât şcoala profesională. Doi: absolvenţii de liceu sunt mai bine plătiţi decât cei ai şcolii profesionale.

Evident, nu desfiinţarea şcolilor profesionale era soluţia. Iar reînfiinţarea lor prin legea Miclea-Funeriu nu rezolvă problema de fond - şcolile profesionale rămân neviabile şi deci neatractive.
După mine, soluţia era înfiinţarea filierei profesionale a liceului şi asimilarea şcolii profesionale cu prima treaptă a acestei filiere. Filiera profesională ar fi fost finalizată cu un bacalaureat profesional - numai cu materii tehnice - dar fără drept de admitere la facultate. Care ar fi fost avantajele?
- S-ar creat un nivel de calificare potrivit pentru acei elevi care pot face meserie la un nivel mai înalt decât cel oferit de şcoala profesională şi care nu vor să facă facultate.
- Absolvenţii şcolii profesionale ar fi putut continua studiile liceale pe o filieră în acord cu nivelul şi tipul lor de pregătire.
- La finalul clasei a X-a ar fi existat cadrul necesar pentru o selecţie a elevilor filierei tehnologice. Cei conştienţi că nu vor face faţă unui bacalaureat tehnologic s-ar fi putut transfera la filiera profesională.

Acest mesaj a fost modificat de către teng la data 2 Dec 2011, 07:57 AM

Cei care termina clasa a IX-a anul scolar 2011-2012, pot opta pentru scoala profesionala pe 2 ani.

Asta ne-a spus si noua directorul. Dar atat!!!.
Fara alte detalii.
A lucrat cineva la planurile cadru de la aceste scoli profesionale?
Nr ore?
Dupa cei 2 ani vor putea sa continue la liceu?

Ceva date concrete de unde putem afla?

Neoficial acestea ar fi planurile cadru.


Fişier ataşat ( Număr de descărcări: 855 )
 Plan_cadru_sc_prof_proiect.doc

Multumesc @hcornelia
Asta voiam sa aflu.
Ma cam nedumireste nr de saptamani la cl 11: 35+6.....
Dar daca asa au gandit-o... asta e.
Se vor aplica din 2012-2013?

Se pare ca da, din 2012-2013.

Fişier ataşat ( Număr de descărcări: 630 )
 Proiect_Metodologie_ScProf_2012.doc

Si modul de organizare a imvatamantului profesional.

Fişier ataşat ( Număr de descărcări: 675 )
 IPT_din_anul_scolar_2012_2013_Sc_profesionala.doc

Scuze: invatamant.

De ce nu?
Eu terminam clasele a IX-a si a XI-a la 15 iulie!!!! Liceu teoretic!!!
E normal sa fie atatea sapt de practica!!!!

La ce d.rac sa mai trebuiasca scoli profesionale cand tot poporul muncitor poate si trebuie sa fie profesor?? Si pe balaureati la ce-i mai chinuie ministerul cu supravegherea ca sa se vada ce prosti e ,, cand cadrele didactice, calificati, necalificati, titulari sau suplinitori, e toate, si ele!!, profesori , fara nicio supraveghere?

Stie cineva ce planuri cadru se vor aplica la scolile profesionale speciale?

Tot e o greseala la cl XI: apar la TC 6 ore la total dar daca le adunam ies 8 ore la TC

Acest mesaj a fost modificat de către 1q1q1q la data 2 Dec 2011, 04:01 PM

" Neoficial" - stiti ceva de planurile cadru de la gimnaziu?

Scolile profesionale vor fi o teapa.
Un prieten a facut un sondaj in randul elevilor.
Concluzie>
Decat sc. prof , mai bine plecam in Italia.
Liceele tehnologice sunt foarte bune , dar trebuie refacute programele de studiu .
Exemplu matematica aplicata specializarii respective.

"Neoficial" nu stiu nimic. Cred ca faptul ca am atasat ceva care a venit neoficial in scoala nu este ceva gresit. Daca deranjez pe cineva postand lucruri pe care le stiu, o sa incerc sa nu vi le mai spun.

Eu va multumesc foarte mult. Era sa facem o mare greseala la proiectul de incadrare. Credeam ca instruirea practica se va face in scoala. Dar acum am vazut ca se face numai la agentul economic.

Scolile profesionale vor fi un esec total.
Ce agenti economici se vor implica?
Daca directorii si primarii nu au relatii agentii economici nu se implica.

"Mentorii" pt acele grupe de practica de catre cine vor fi platiti.
Inseamna ca maistri instructori nu vor mai avea ore la cl 10 si 11 sc profesionala.
S-au facut doar pt a mai face economie la buget? (se reduc drastic orele facute in scoala).

Art. 16. (1) Pregătirea practică a elevilor din înăţământul profesional la operatorii economici/instituţiile publice este coordonată de unul sau mai mulţi tutori stabiliţi de aceştia.
(2) Pentru buna desfăşurarea a pregătirii practice, tutorii colaborează cu cadrele didactice desemnate de unitatea de învăţământ.
(3) Unitatea de învăţământ desemnează un cadru didactic coodonator pentru fiecare grupă de elevi care duce la îndeplinire activităţile asumate de unitatea de învăţământ prin contractul-cadru şi delegate acestuia.

Stagiile de pregatire practica ,care se desfasoara in prezent, la agentii economici ,in conformitate cu Conventia cadru ,incheiata intre scoala si societate,cuprinde aceliasi articole,impunand o colaborare intre tutore si coordonatorul de practica,asadar maistrul instructor nu are cum sa dispara .
Cum ati ajuns la aceasta concluzie?

Citind proiectele de planuri cadru de mai sus observ că:
- la clasa a IX-a tehnologic dispare o oră de chimie, înlocuită cu consilierea;
- la clasa a XI-a învățământ profesional sunt 8x35=280 ore TC, 19x35=665 ore CD şi 30x6=180 ore CDL, în total 1125 ore, așa cum apar și în proiect.

Înseamnă că sunt 27 de ore pe săptămână.

De ce oare cei de a XI-a nu au 30 de ore ca și ceilalți? De dragul elevilor (cei mai mulți vor sta 3 ore mai mult la calculator sau pe străzi) sau, cel mai sigur, pentru reducerea multor posturi didactice?

Explic cum am ajuns la concluzia cu reducerea de posturi.

Într-unul din proiectele postate scrie că absolvenții școlii profesionale se vor putea înscrie în clasa a XI-a liceu tehnologic, deci cei doi ani de școală profesională vor fi echivalenți cu clasa a X-a liceu tehnologic. Nu se pomenește nimic de an de completare sau examene de diferență. Înseamnă, logic, că vor dispărea din planul cadru pentru clasa a X-a liceu tehnologic, începând cu 2013-2014, dacă nu chiar mai devreme:
- 1 oră de matematică(acum 3, în cei doi ani de profesională 1+1);
- 1 oră de geografie(acum 1, în cei doi ani de profesională 0);
- 1 oră de istorie(acum 1, în cei doi ani de profesională 0)

Dacă ar fi înlocuite(măcar la a X-a liceu, altfel și acești elevi vor fi recunoscători d-lui ministru pentru programul de 27 de ore) cu 3 ore de specialități poate aș fi înțeles, deși scoaterea completă a istoriei și geografiei mi se pare de neiertat. Mai ales că mulți nu vor continua liceul.

Acest mesaj a fost modificat de către usermarian la data 5 Dec 2011, 11:26 AM