Reședință - Portal SEI Portalul educațional SEI  Admitere Admitere Bacalaureat Bacalaureat Titularizare Titularizare Euro 200 Euro 200 Bani de Liceu Bani de Liceu
Găzduire WEB pentru școli și licee Găzduire WEB pentru școli, licee și instituții educaționale Dictionare online Dicționare online Subiecte examene naționale "2007-2008" Subiecte examene naționale "2007-2008"
Subiecte examene naționale începând cu 2002 Subiecte examene naționale începând cu 2002 .campion .campion
SIVECO Romania  Ministerul Educației și Cercetării



Pagini: (64) « Primul ... 10 11 [12] 13 14 ... Ultimul » ( Primul mesaj necitit ) Răspunde la acest subiectSubiect nou Sondaj nou

> Art. 253(1) lit. a) și b) din Legea educației - neconstituțional, Cadrele didactice netitulare calificate care au participat la concursul național unic de titularizare în ultimii 3/6 ani
atomic
Trimis: 8 Mar 2014, 10:15 AM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 3.370
Înscris: 15 Jun 05


QUOTE (rodicamelia @ 8 Mar 2014, 02:31 AM)
Mai e o chestie pe care toti o ignora:
Art 253 a facut posibila titularizarea cadrelor didactice care aveau norma compusa din 2 scoli. De aceea s-au titularizat asa multi , ptr ca au aplicat ptr scolile la care predau. Normal ca postul nu avea cum sa apara din vara la titularizare. Cand ati vazut voi posturi incomplete scoase la titularizare ?? Niciodata!!!
Oamenii astia au putut in sfarsit sa devina titulari ptr ca la vremea aceea predau la 2 scoli ca sa aiba o norma intreaga.
La lucrul asta nu se gandeste nimeni
Rautaciosii intreaba de ce postul a aparut valabil fix in primavara si pun sub semnul indoielii titularizarea aceasta !!! Am sa le raspund eu :Ptr ca la majoritatea, titularizarea s-a facut pe 2 sau 3 scoli. Asa posturi nu ai sa vezi niciodata sa scoata inspectoratul la concurs. Practic , prin legea asta s-au putut titulariza si cei care isi faceau norma din posturi incomplete . La materiile cu o ora pe saptamana este aproape imposibil sa ai norma intreaga la o singura scoala.

legea permite asocierea scolilor in consortii ...


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."

Albert-Einstein

Lectia de istorie - Radu Pietreanu
Mesaj personal
Top
acvilatr
Trimis: 8 Mar 2014, 12:00 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 36
Înscris: 5 Mar 14


QUOTE (cuchimic @ 8 Mar 2014, 09:30 AM)
QUOTE (rodicamelia @ 8 Mar 2014, 02:31 AM)
Mai e o chestie pe care toti o ignora:
Art 253  a facut  posibila titularizarea cadrelor didactice care aveau norma compusa din 2 scoli. De aceea s-au titularizat asa multi , ptr ca au aplicat ptr scolile la care predau. Normal ca postul nu avea cum sa apara din vara la titularizare. Cand ati vazut voi posturi incomplete scoase la titularizare ?? Niciodata!!!
Oamenii astia au putut in sfarsit sa devina titulari ptr ca la vremea aceea  predau la 2 scoli ca sa aiba  o norma intreaga.
La lucrul asta nu se gandeste nimeni
Rautaciosii intreaba de ce postul a aparut valabil fix in primavara si pun sub semnul indoielii titularizarea aceasta !!! Am sa le  raspund eu :Ptr ca la majoritatea, titularizarea s-a facut pe 2 sau 3 scoli. Asa posturi nu ai sa vezi niciodata sa scoata inspectoratul la concurs. Practic , prin legea asta s-au putut titulariza si cei care isi faceau norma din posturi incomplete . La materiile cu o ora pe saptamana este aproape imposibil sa ai norma intreaga la o singura scoala.

Altcineva care se simte atacata..

Toti ne dorim ce e mai bine pentru noi si familiile noastre. E normal ca cei care au obtinut titularizarea cu art 253, sa faca tot posibilul sa nu piarda acest drept. La fel si cei ca mine, care au luat note mari la titutlarizare, si nu suntem titulari, sa fim invidiosi si sa le dorim sa piarda titularizarea. Inainte de toate sunt vinovati sunt guvernantii si CCr, care habar nu au cum trebuie elaborata o lege, si CCR ca nu trebuia sa dea neconstitutionala o lege contestata de un inginer mecanic pe nume Constantin Stefania Sidonia, din jud. Teleorman, care scuzati-mi expresia e o dobitoaca. Din nou, au reusit sa ne invrajbeasca intre noi, o categorie si asa de napastituta.
Mesaj personal
Top
rodicamelia
Trimis: 8 Mar 2014, 12:16 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 38
Înscris: 28 Aug 07


QUOTE (atomic @ 8 Mar 2014, 10:15 AM)


legea permite asocierea  scolilor in consortii ...

Da, si cand ai vazut tu aplicata legea asta ? La mine in judet , nu! Poate in alte judete. Iti dau exemple concrete : cadre didactice cu grad I ajunse la 50 de ani pe post de suplinire ptr ca nu erau posturi scoase la titularizare cu anii. Acum prin art 253 acele persoane au putut sa rasufle usurate si sa devina titulare chiar daca aveau orele la 2 sau 3 scoli.
Deci faza cu consortiul e doar un mit , nimeni nu-l aplica, iar la disciplinele cu o ora pe saptamana ieseai la pensie suplinitoare cu toate gradele. Mai mare rusinea!
Va doresc sa va titularizati si d-voastra prin oricare lege, ptr ca fiecare om merita siguranta postului. Si referitor la vrajba pe care au iscat-o intre noi, va amintesc strategia " dezbina si cucereste" . Ne-au dezbinat , acum ce mai ramane sa ne faca ...? Numai rele poate !
Mesaj personal
Top
atomic
Trimis: 8 Mar 2014, 12:19 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 3.370
Înscris: 15 Jun 05


QUOTE (rodicamelia @ 8 Mar 2014, 12:16 PM)

Deci faza cu consortiul e doar un mit , nimeni nu-l aplica, iar la disciplinele cu o ora pe saptamana ieseai la pensie suplinitoare cu toate gradele. Mai mare rusinea!

ba da ...se aplica peste tot dar numai pentru 253


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."

Albert-Einstein

Lectia de istorie - Radu Pietreanu
Mesaj personal
Top
rodicamelia
Trimis: 8 Mar 2014, 12:24 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 38
Înscris: 28 Aug 07


Si inainte de legea 1 cu art. 253 vedeai posturi scoase la concurs compuse din 3 scoli?? NU!
Mureai suplinitor la catedra, cu examene luate cu nota 10 si grad I ptr. ca nu aveai unde sa te titularizezi.
Asta era situatia tragica inainte de 2011 si legea 1.
Consortiul era un mit pe vremurile alea dinainte de 2011, la asta m-am referit, dar nu m-ai inteles, utilizator Atomic.

Acest mesaj a fost modificat de către rodicamelia la data 8 Mar 2014, 12:29 PM
Mesaj personal
Top
atomic
Trimis: 8 Mar 2014, 12:33 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 3.370
Înscris: 15 Jun 05


QUOTE (rodicamelia @ 8 Mar 2014, 12:24 PM)
Si inainte de legea 1 cu art. 253 vedeai posturi scoase la concurs compuse din 3 scoli?? NU!
Mureai suplinitor la catedra, cu examene luate cu nota 10 si grad I ptr. ca nu aveai unde sa te titularizezi.
Asta era situatia tragica inainte de 2011 si legea 1.
Consortiul era un mit pe vremurile alea dinainte de 2011, la asta m-am referit, dar nu m-ai inteles, utilizator Atomic.

biggrin.gif


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."

Albert-Einstein

Lectia de istorie - Radu Pietreanu
Mesaj personal
Top
atomic
Trimis: 8 Mar 2014, 01:26 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 3.370
Înscris: 15 Jun 05


QUOTE (acvilatr @ 8 Mar 2014, 12:00 PM)
Inainte de toate sunt vinovati sunt guvernantii si CCr, care habar nu au cum trebuie elaborata o lege, si CCR ca nu trebuia sa dea neconstitutionala o lege contestata de un inginer mecanic pe nume Constantin Stefania Sidonia, din jud. Teleorman, care scuzati-mi expresia e o dobitoaca.

cam ce meserie trebuie sa ai ... ca sa te "asculte" cei de la CCR si in acelsi timp sa nu fi si "dobitoaca"? animal10.gif


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."

Albert-Einstein

Lectia de istorie - Radu Pietreanu
Mesaj personal
Top
max24
Trimis: 8 Mar 2014, 02:11 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 1.605
Înscris: 28 Jun 12


E hilar ce scrie mai sus...
Va sa zica CCR trebuie sa dea decizii in functie de cine contesta?
Si daca este inginer mecanic , care e problema?
Mesaj personal
Top
lauraelena82
Trimis: 8 Mar 2014, 03:59 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 29
Înscris: 13 Jul 13


Și eu eram în situația unei titularizări în baza art. 253 și sunt dezamăgită de ceea ce se întâmplă! Este discriminatorie această decizie a Curții Constituționale... încă nu-mi vine să cred că-i adevărat! Din punctul meu de vedere, nu cred că mai este timp anul acesta să mai modifice prevederile neconstituționale pentru a deveni constituționale. Nici nu au publicat în Monitorul Oficial, plus că de la publicare trebuie să mai treacă 45 de zile până intră în vigoare decizia Curții. Doar dacă sunt interese politice, se va grăbi operațiunea... în Minister, Guvern sau Parlament. Dacă nu va fi interes, atunci o vor abroga! Să nu uite, totuși, că e an electoral și au nevoie de votul nostru! Merităm șansa de a ne titulariza cum au avut-o mulți alții deoarece avem nota peste 7.00, luată la un examen de titularizare național, nu la un examen la nivel de școală unde cu siguranță se făceau aranjamente și poate se comunicau subiectele înainte candidaților! mad.gif
Mesaj personal
Top
atomic
Trimis: 8 Mar 2014, 04:26 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 3.370
Înscris: 15 Jun 05


QUOTE (lauraelena82 @ 8 Mar 2014, 03:59 PM)
Și eu eram în situația unei titularizări în baza art. 253 și sunt dezamăgită de ceea ce se întâmplă! Este discriminatorie această decizie a Curții Constituționale... încă nu-mi vine să cred că-i adevărat! Din punctul meu de vedere, nu cred că mai este timp anul acesta să mai modifice prevederile neconstituționale pentru a deveni constituționale. Nici nu au publicat în Monitorul Oficial, plus că de la publicare trebuie să mai treacă 45 de zile până intră în vigoare decizia Curții. Doar dacă sunt interese politice, se va grăbi operațiunea... în Minister, Guvern sau Parlament. Dacă nu va fi interes, atunci o vor abroga! Să nu uite, totuși, că e an electoral și au nevoie de votul nostru! Merităm șansa de a ne titulariza cum au avut-o mulți alții deoarece avem nota peste 7.00, luată la un examen de titularizare național, nu la un examen la nivel de școală unde cu siguranță se făceau aranjamente și poate se comunicau subiectele înainte candidaților! mad.gif

nu-i nimic grav, postul are viablitate 4 ani, iese la concurs in vara, potential pentru nota mare este ... il iei atunci ...


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."

Albert-Einstein

Lectia de istorie - Radu Pietreanu
Mesaj personal
Top
cuchimic
Trimis: 8 Mar 2014, 04:34 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 323
Înscris: 26 Feb 09


QUOTE (acvilatr @ 8 Mar 2014, 12:00 PM)
QUOTE (cuchimic @ 8 Mar 2014, 09:30 AM)
QUOTE (rodicamelia @ 8 Mar 2014, 02:31 AM)
Mai e o chestie pe care toti o ignora:
Art 253  a facut  posibila titularizarea cadrelor didactice care aveau norma compusa din 2 scoli. De aceea s-au titularizat asa multi , ptr ca au aplicat ptr scolile la care predau. Normal ca postul nu avea cum sa apara din vara la titularizare. Cand ati vazut voi posturi incomplete scoase la titularizare ?? Niciodata!!!
Oamenii astia au putut in sfarsit sa devina titulari ptr ca la vremea aceea  predau la 2 scoli ca sa aiba  o norma intreaga.
La lucrul asta nu se gandeste nimeni
Rautaciosii intreaba de ce postul a aparut valabil fix in primavara si pun sub semnul indoielii titularizarea aceasta !!! Am sa le  raspund eu :Ptr ca la majoritatea, titularizarea s-a facut pe 2 sau 3 scoli. Asa posturi nu ai sa vezi niciodata sa scoata inspectoratul la concurs. Practic , prin legea asta s-au putut titulariza si cei care isi faceau norma din posturi incomplete . La materiile cu o ora pe saptamana este aproape imposibil sa ai norma intreaga la o singura scoala.

Altcineva care se simte atacata..

Toti ne dorim ce e mai bine pentru noi si familiile noastre. E normal ca cei care au obtinut titularizarea cu art 253, sa faca tot posibilul sa nu piarda acest drept. La fel si cei ca mine, care au luat note mari la titutlarizare, si nu suntem titulari, sa fim invidiosi si sa le dorim sa piarda titularizarea. Inainte de toate sunt vinovati sunt guvernantii si CCr, care habar nu au cum trebuie elaborata o lege, si CCR ca nu trebuia sa dea neconstitutionala o lege contestata de un inginer mecanic pe nume Constantin Stefania Sidonia, din jud. Teleorman, care scuzati-mi expresia e o dobitoaca. Din nou, au reusit sa ne invrajbeasca intre noi, o categorie si asa de napastituta.

Oare cei care se revolta se simt cu musca pe caciula, vinovati ca au primit un drept nemeritat, privilegiat? Nicidecum. Acestia nu pot sa gandeasca detasat si sa recunoasca ca acest articol nu este o modalitate corecta de a deveni titulari. Sa nu mai dam exemple izolate! La modul general, acest articol ii defavorizeaza pe majoritatea. S-a ajuns foarte rau. Uitati-va pe siteul de titularizare sa vedeti cate posturi dispar fara sa fie date la concurs prin acest articol.

Doamna de care vorbiti este poate mai corecta si cinstita decat multi dintre noi, iar daca dumneavoastra ati ales sa o jigniti gratuit, asta spune multe despre dumneavoastra!

Mesaj personal
Top
cuchimic
Trimis: 8 Mar 2014, 04:36 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 323
Înscris: 26 Feb 09


QUOTE (lauraelena82 @ 8 Mar 2014, 03:59 PM)
Și eu eram în situația unei titularizări în baza art. 253 și sunt dezamăgită de ceea ce se întâmplă! Este discriminatorie această decizie a Curții Constituționale... încă nu-mi vine să cred că-i adevărat! Din punctul meu de vedere, nu cred că mai este timp anul acesta să mai modifice prevederile neconstituționale pentru a deveni constituționale. Nici nu au publicat în Monitorul Oficial, plus că de la publicare trebuie să mai treacă 45 de zile până intră în vigoare decizia Curții. Doar dacă sunt interese politice, se va grăbi operațiunea... în Minister, Guvern sau Parlament. Dacă nu va fi interes, atunci o vor abroga! Să nu uite, totuși, că e an electoral și au nevoie de votul nostru! Merităm șansa de a ne titulariza cum au avut-o mulți alții deoarece avem nota peste 7.00, luată la un examen de titularizare național, nu la un examen la nivel de școală unde cu siguranță se făceau aranjamente și poate se comunicau subiectele înainte candidaților!  mad.gif

Daca este an electoral, atunci guvernul ar face bine sa inventeze ceva ilegal si discriminatoriu, nu? Ca altfel nu mergem la vot, nu? Nu mai vorbiti in numele altor persoane.

Decizia curtii e discriminatorie pentru ca nu va favorizeaza pe dvoastra, asa-i? Dar la altii nu ne gandim, nu?

Acest mesaj a fost modificat de către cuchimic la data 8 Mar 2014, 04:39 PM
Mesaj personal
Top
acvilatr
Trimis: 8 Mar 2014, 05:05 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 36
Înscris: 5 Mar 14


QUOTE (cuchimic @ 8 Mar 2014, 04:34 PM)
QUOTE (acvilatr @ 8 Mar 2014, 12:00 PM)
QUOTE (cuchimic @ 8 Mar 2014, 09:30 AM)
QUOTE (rodicamelia @ 8 Mar 2014, 02:31 AM)
Mai e o chestie pe care toti o ignora:
Art 253  a facut  posibila titularizarea cadrelor didactice care aveau norma compusa din 2 scoli. De aceea s-au titularizat asa multi , ptr ca au aplicat ptr scolile la care predau. Normal ca postul nu avea cum sa apara din vara la titularizare. Cand ati vazut voi posturi incomplete scoase la titularizare ?? Niciodata!!!
Oamenii astia au putut in sfarsit sa devina titulari ptr ca la vremea aceea  predau la 2 scoli ca sa aiba  o norma intreaga.
La lucrul asta nu se gandeste nimeni
Rautaciosii intreaba de ce postul a aparut valabil fix in primavara si pun sub semnul indoielii titularizarea aceasta !!! Am sa le  raspund eu :Ptr ca la majoritatea, titularizarea s-a facut pe 2 sau 3 scoli. Asa posturi nu ai sa vezi niciodata sa scoata inspectoratul la concurs. Practic , prin legea asta s-au putut titulariza si cei care isi faceau norma din posturi incomplete . La materiile cu o ora pe saptamana este aproape imposibil sa ai norma intreaga la o singura scoala.

Altcineva care se simte atacata..

Toti ne dorim ce e mai bine pentru noi si familiile noastre. E normal ca cei care au obtinut titularizarea cu art 253, sa faca tot posibilul sa nu piarda acest drept. La fel si cei ca mine, care au luat note mari la titutlarizare, si nu suntem titulari, sa fim invidiosi si sa le dorim sa piarda titularizarea. Inainte de toate sunt vinovati sunt guvernantii si CCr, care habar nu au cum trebuie elaborata o lege, si CCR ca nu trebuia sa dea neconstitutionala o lege contestata de un inginer mecanic pe nume Constantin Stefania Sidonia, din jud. Teleorman, care scuzati-mi expresia e o dobitoaca. Din nou, au reusit sa ne invrajbeasca intre noi, o categorie si asa de napastituta.

Oare cei care se revolta se simt cu musca pe caciula, vinovati ca au primit un drept nemeritat, privilegiat? Nicidecum. Acestia nu pot sa gandeasca detasat si sa recunoasca ca acest articol nu este o modalitate corecta de a deveni titulari. Sa nu mai dam exemple izolate! La modul general, acest articol ii defavorizeaza pe majoritatea. S-a ajuns foarte rau. Uitati-va pe siteul de titularizare sa vedeti cate posturi dispar fara sa fie date la concurs prin acest articol.

Doamna de care vorbiti este poate mai corecta si cinstita decat multi dintre noi, iar daca dumneavoastra ati ales sa o jigniti gratuit, asta spune multe despre dumneavoastra!

NU spune nimic despre mine. O cunosc bine pe aceata doamna si stiu ce fel de om este. De aceea am folosit acea expresie. Doamna inginer de la vagoane, care in trecut a cochetat cu note de 5,95 la titutlarizare, a fost profesoara la liceul Videle, la Scoala Silistea Gumesti si toti colegii aveau o parere "buna", despre ea.
Mesaj personal
Top
cuchimic
Trimis: 8 Mar 2014, 05:26 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 323
Înscris: 26 Feb 09


QUOTE (acvilatr @ 8 Mar 2014, 05:05 PM)
QUOTE (cuchimic @ 8 Mar 2014, 04:34 PM)
QUOTE (acvilatr @ 8 Mar 2014, 12:00 PM)
QUOTE (cuchimic @ 8 Mar 2014, 09:30 AM)
QUOTE (rodicamelia @ 8 Mar 2014, 02:31 AM)
Mai e o chestie pe care toti o ignora:
Art 253  a facut  posibila titularizarea cadrelor didactice care aveau norma compusa din 2 scoli. De aceea s-au titularizat asa multi , ptr ca au aplicat ptr scolile la care predau. Normal ca postul nu avea cum sa apara din vara la titularizare. Cand ati vazut voi posturi incomplete scoase la titularizare ?? Niciodata!!!
Oamenii astia au putut in sfarsit sa devina titulari ptr ca la vremea aceea  predau la 2 scoli ca sa aiba  o norma intreaga.
La lucrul asta nu se gandeste nimeni
Rautaciosii intreaba de ce postul a aparut valabil fix in primavara si pun sub semnul indoielii titularizarea aceasta !!! Am sa le  raspund eu :Ptr ca la majoritatea, titularizarea s-a facut pe 2 sau 3 scoli. Asa posturi nu ai sa vezi niciodata sa scoata inspectoratul la concurs. Practic , prin legea asta s-au putut titulariza si cei care isi faceau norma din posturi incomplete . La materiile cu o ora pe saptamana este aproape imposibil sa ai norma intreaga la o singura scoala.

Altcineva care se simte atacata..

Toti ne dorim ce e mai bine pentru noi si familiile noastre. E normal ca cei care au obtinut titularizarea cu art 253, sa faca tot posibilul sa nu piarda acest drept. La fel si cei ca mine, care au luat note mari la titutlarizare, si nu suntem titulari, sa fim invidiosi si sa le dorim sa piarda titularizarea. Inainte de toate sunt vinovati sunt guvernantii si CCr, care habar nu au cum trebuie elaborata o lege, si CCR ca nu trebuia sa dea neconstitutionala o lege contestata de un inginer mecanic pe nume Constantin Stefania Sidonia, din jud. Teleorman, care scuzati-mi expresia e o dobitoaca. Din nou, au reusit sa ne invrajbeasca intre noi, o categorie si asa de napastituta.

Oare cei care se revolta se simt cu musca pe caciula, vinovati ca au primit un drept nemeritat, privilegiat? Nicidecum. Acestia nu pot sa gandeasca detasat si sa recunoasca ca acest articol nu este o modalitate corecta de a deveni titulari. Sa nu mai dam exemple izolate! La modul general, acest articol ii defavorizeaza pe majoritatea. S-a ajuns foarte rau. Uitati-va pe siteul de titularizare sa vedeti cate posturi dispar fara sa fie date la concurs prin acest articol.

Doamna de care vorbiti este poate mai corecta si cinstita decat multi dintre noi, iar daca dumneavoastra ati ales sa o jigniti gratuit, asta spune multe despre dumneavoastra!

NU spune nimic despre mine. O cunosc bine pe aceata doamna si stiu ce fel de om este. De aceea am folosit acea expresie. Doamna inginer de la vagoane, care in trecut a cochetat cu note de 5,95 la titutlarizare, a fost profesoara la liceul Videle, la Scoala Silistea Gumesti si toti colegii aveau o parere "buna", despre ea.

Noi nu avem de unde sa stim ca o cunoasteti. Chiar si asa.. Ajungem iar la discutia interminabila, cum unii care abia au luat un 7 deja se si titularizeaza sau vor sa se titularizeze inaintea altora cu note mai mari..

Acest mesaj a fost modificat de către cuchimic la data 8 Mar 2014, 05:30 PM
Mesaj personal
Top
acvilatr
Trimis: 8 Mar 2014, 06:29 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 36
Înscris: 5 Mar 14


QUOTE (cuchimic @ 8 Mar 2014, 05:26 PM)
QUOTE (acvilatr @ 8 Mar 2014, 05:05 PM)
QUOTE (cuchimic @ 8 Mar 2014, 04:34 PM)
QUOTE (acvilatr @ 8 Mar 2014, 12:00 PM)
QUOTE (cuchimic @ 8 Mar 2014, 09:30 AM)
QUOTE (rodicamelia @ 8 Mar 2014, 02:31 AM)
Mai e o chestie pe care toti o ignora:
Art 253  a facut  posibila titularizarea cadrelor didactice care aveau norma compusa din 2 scoli. De aceea s-au titularizat asa multi , ptr ca au aplicat ptr scolile la care predau. Normal ca postul nu avea cum sa apara din vara la titularizare. Cand ati vazut voi posturi incomplete scoase la titularizare ?? Niciodata!!!
Oamenii astia au putut in sfarsit sa devina titulari ptr ca la vremea aceea  predau la 2 scoli ca sa aiba  o norma intreaga.
La lucrul asta nu se gandeste nimeni
Rautaciosii intreaba de ce postul a aparut valabil fix in primavara si pun sub semnul indoielii titularizarea aceasta !!! Am sa le  raspund eu :Ptr ca la majoritatea, titularizarea s-a facut pe 2 sau 3 scoli. Asa posturi nu ai sa vezi niciodata sa scoata inspectoratul la concurs. Practic , prin legea asta s-au putut titulariza si cei care isi faceau norma din posturi incomplete . La materiile cu o ora pe saptamana este aproape imposibil sa ai norma intreaga la o singura scoala.

Altcineva care se simte atacata..

Toti ne dorim ce e mai bine pentru noi si familiile noastre. E normal ca cei care au obtinut titularizarea cu art 253, sa faca tot posibilul sa nu piarda acest drept. La fel si cei ca mine, care au luat note mari la titutlarizare, si nu suntem titulari, sa fim invidiosi si sa le dorim sa piarda titularizarea. Inainte de toate sunt vinovati sunt guvernantii si CCr, care habar nu au cum trebuie elaborata o lege, si CCR ca nu trebuia sa dea neconstitutionala o lege contestata de un inginer mecanic pe nume Constantin Stefania Sidonia, din jud. Teleorman, care scuzati-mi expresia e o dobitoaca. Din nou, au reusit sa ne invrajbeasca intre noi, o categorie si asa de napastituta.

Oare cei care se revolta se simt cu musca pe caciula, vinovati ca au primit un drept nemeritat, privilegiat? Nicidecum. Acestia nu pot sa gandeasca detasat si sa recunoasca ca acest articol nu este o modalitate corecta de a deveni titulari. Sa nu mai dam exemple izolate! La modul general, acest articol ii defavorizeaza pe majoritatea. S-a ajuns foarte rau. Uitati-va pe siteul de titularizare sa vedeti cate posturi dispar fara sa fie date la concurs prin acest articol.

Doamna de care vorbiti este poate mai corecta si cinstita decat multi dintre noi, iar daca dumneavoastra ati ales sa o jigniti gratuit, asta spune multe despre dumneavoastra!

NU spune nimic despre mine. O cunosc bine pe aceata doamna si stiu ce fel de om este. De aceea am folosit acea expresie. Doamna inginer de la vagoane, care in trecut a cochetat cu note de 5,95 la titutlarizare, a fost profesoara la liceul Videle, la Scoala Silistea Gumesti si toti colegii aveau o parere "buna", despre ea.

Noi nu avem de unde sa stim ca o cunoasteti. Chiar si asa.. Ajungem iar la discutia interminabila, cum unii care abia au luat un 7 deja se si titularizeaza sau vor sa se titularizeze inaintea altora cu note mai mari..

Eu deja m-am obisniut merg sa merg la examen, iau nota mare, suplinire, continuitate, daca se poate , iar dupa 3 ani, iar la concurs. Asta-i viata!!
Mesaj personal
Top
Ciobanul Ghita
Trimis: 8 Mar 2014, 06:59 PM


Utilizator activ
***

Grup: Members
Mesaje: 139
Înscris: 4 Mar 14


QUOTE (Bizdoaca Daniela @ 7 Mar 2014, 08:03 AM)
Sunteti cam dur!Cum puteti spune ca ne-am scris singuri deciziile la calculator!Ce vina am eu care m-am titularizat cu art.253 ca e art.neconstitutional?L-am scris eu in lege?Spuneti mereu ca nu meritam titularizarea.De unde stiti?Sunt titulari vechi cu note de 5 in sistem si dvs.ne blamati pe noi care de bine de rau am luat peste 7.Am impresia ca aveti ceva personal cu noi.Ati tot spus ca aceste posturi au fost scoase cu dedicatie,ca inainte nu erau viabile pe 4 ani dar ce ziceti de situatia mea:titularul care era pe postul meu a decedat in februarie si eu m-am titularizat in mai dupa ce fusesem pe post 3 ani.Unde este problema?

Nici cu articolul 253, nici cu mama articolului 253 nu v-ați fi putut titulariza în mai pe un post eliberat în februarie. Postul pe care te titularizezi cu 253 trebuie să fie luat în ședință publică. Dar, dacă tot v-ați apucat să faceți dezvăluiri, spuneți domnișoară/doamnă tot ! happy30.gif Explicați cum a funcționat mecanismul în întregul său, poate prind „șpilul” și alții.
Mesaj personal
Top
liviu.olarean
Trimis: 8 Mar 2014, 07:10 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 5.294
Înscris: 5 Jan 11


QUOTE (rodicamelia @ 8 Mar 2014, 10:24 AM)
Si inainte de legea 1 cu art. 253 vedeai posturi scoase la concurs compuse din 3 scoli?? NU!
Mureai suplinitor la catedra, cu examene luate cu nota 10 si grad I ptr. ca nu aveai unde sa te titularizezi.
Asta era situatia tragica inainte de 2011 si legea 1.
Consortiul era un mit pe vremurile alea dinainte de 2011, la asta m-am referit, dar nu m-ai inteles, utilizator Atomic.

Erau.
De exemplu erau unii profesori titulari pe catedre de muzica sau tehnologie sau desen sau biologie sau...... in 3 scoli diferite.


--------------------
Remus Pricopie: Ne gandim la un sistem de retinere in scoala a absolventilor care nu iau Bacalaureatul, sub forma unor cursuri de pregatire, in vederea sustinerii acestui examen...............
Mesaj personal
Top
atomic
Trimis: 8 Mar 2014, 07:11 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 3.370
Înscris: 15 Jun 05


QUOTE (Ciobanul Ghita @ 8 Mar 2014, 06:59 PM)
QUOTE (Bizdoaca Daniela @ 7 Mar 2014, 08:03 AM)
Sunteti cam dur!Cum puteti spune ca ne-am scris singuri deciziile la calculator!Ce vina am eu care m-am titularizat cu art.253 ca e art.neconstitutional?L-am scris eu in lege?Spuneti mereu ca nu meritam titularizarea.De unde stiti?Sunt titulari vechi cu note de 5 in sistem si dvs.ne blamati pe noi care de bine de rau am luat peste 7.Am impresia ca aveti ceva personal cu noi.Ati tot spus ca aceste posturi au fost scoase cu dedicatie,ca inainte nu erau viabile pe 4 ani dar ce ziceti de situatia mea:titularul care era pe postul meu a decedat in februarie si eu m-am titularizat in mai dupa ce fusesem pe post 3 ani.Unde este problema?

Nici cu articolul 253, nici cu mama articolului 253 nu v-ați fi putut titulariza în mai pe un post eliberat în februarie. Postul pe care te titularizezi cu 253 trebuie să fie luat în ședință publică. Dar, dacă tot v-ați apucat să faceți dezvăluiri, spuneți domnișoară/doamnă tot ! happy30.gif Explicați cum a funcționat mecanismul în întregul său, poate prind „șpilul” și alții.

ba da, s-a putut ... din relatarea persoanei in cauza inteleg ca a functionat pe un post rezervat (titularul fiind bolnav) ... decesul titularului a survenit "in timp util" pentru ca postul sa fie declarat vacant si sa participe la titularizare cu 253 ...


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."

Albert-Einstein

Lectia de istorie - Radu Pietreanu
Mesaj personal
Top
acvilatr
Trimis: 8 Mar 2014, 07:25 PM


Utilizator
**

Grup: Members
Mesaje: 36
Înscris: 5 Mar 14


QUOTE (atomic @ 8 Mar 2014, 07:11 PM)
QUOTE (Ciobanul Ghita @ 8 Mar 2014, 06:59 PM)
QUOTE (Bizdoaca Daniela @ 7 Mar 2014, 08:03 AM)
Sunteti cam dur!Cum puteti spune ca ne-am scris singuri deciziile la calculator!Ce vina am eu care m-am titularizat cu art.253 ca e art.neconstitutional?L-am scris eu in lege?Spuneti mereu ca nu meritam titularizarea.De unde stiti?Sunt titulari vechi cu note de 5 in sistem si dvs.ne blamati pe noi care de bine de rau am luat peste 7.Am impresia ca aveti ceva personal cu noi.Ati tot spus ca aceste posturi au fost scoase cu dedicatie,ca inainte nu erau viabile pe 4 ani dar ce ziceti de situatia mea:titularul care era pe postul meu a decedat in februarie si eu m-am titularizat in mai dupa ce fusesem pe post 3 ani.Unde este problema?

Nici cu articolul 253, nici cu mama articolului 253 nu v-ați fi putut titulariza în mai pe un post eliberat în februarie. Postul pe care te titularizezi cu 253 trebuie să fie luat în ședință publică. Dar, dacă tot v-ați apucat să faceți dezvăluiri, spuneți domnișoară/doamnă tot ! happy30.gif Explicați cum a funcționat mecanismul în întregul său, poate prind „șpilul” și alții.

ba da, s-a putut ... din relatarea persoanei in cauza inteleg ca a functionat pe un post rezervat (titularul fiind bolnav) ... decesul titularului a survenit "in timp util" pentru ca postul sa fie declarat vacant si sa participe la titularizare cu 253 ...

A " omenit" pe cine a trebuit si gata titularizarea. De fapt, toti cei care s-au titularizat pe 253 au " omenit" pe cine a trebuit pentru a obtine postul.
Mesaj personal
Top
ramclaudia
Trimis: 8 Mar 2014, 07:25 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 4.715
Înscris: 10 May 07


Problema cu titularul in 3 scoli a aparut ulterior titularizarii fie prin restrangere de activitate, adica o persoana care a fost titulara intr-o scoala a intrat in restrangere si a primit titulatura in 3 scoli. Persoana in cauza poate parasi postul si acesta ramane vacant cu codul aferent pe site. E doar un exemplu. Nici macar la transfer nu poti lua un post in 3 scoli, doar la restrangere.

Acest mesaj a fost modificat de către ramclaudia la data 8 Mar 2014, 07:26 PM
Mesaj personal
Top
liviu.olarean
Trimis: 8 Mar 2014, 07:30 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 5.294
Înscris: 5 Jan 11


QUOTE (ramclaudia @ 8 Mar 2014, 05:25 PM)
Problema cu titularul in 3 scoli a aparut ulterior titularizarii fie prin restrangere de activitate, adica o persoana care a fost titulara intr-o scoala a intrat in restrangere si a primit titulatura in 3 scoli. Persoana in cauza poate parasi postul si acesta ramane vacant cu codul aferent pe site. E doar un exemplu. Nici macar la transfer nu poti lua un post in 3 scoli, doar la restrangere.

cool20.gif

Se poate, dar eu am scris ca se putea si inainte de LEN 1/2011 sa ai titulatura in 3 scoli.


--------------------
Remus Pricopie: Ne gandim la un sistem de retinere in scoala a absolventilor care nu iau Bacalaureatul, sub forma unor cursuri de pregatire, in vederea sustinerii acestui examen...............
Mesaj personal
Top
docx
Trimis: 8 Mar 2014, 07:33 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 10.725
Înscris: 7 Sep 08


QUOTE (ramclaudia @ 8 Mar 2014, 05:25 PM)
Nici macar la transfer nu poti lua un post in 3 scoli, doar la restrangere.

Adica numarul scolilor e limitat la 2 in cazul pretransferului? Si daca e permis transferul in 2 scoli, de ce nu si 3?
Mesaj personal
Top
costi_52
Trimis: 8 Mar 2014, 07:37 PM


Mentor
*****

Grup: Members
Mesaje: 15.701
Înscris: 24 Aug 09


Se poate și în patru școli.


--------------------
Mesaj personal
Top
atomic
Trimis: 8 Mar 2014, 08:02 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 3.370
Înscris: 15 Jun 05


QUOTE (acvilatr @ 8 Mar 2014, 07:25 PM)
QUOTE (atomic @ 8 Mar 2014, 07:11 PM)
QUOTE (Ciobanul Ghita @ 8 Mar 2014, 06:59 PM)
QUOTE (Bizdoaca Daniela @ 7 Mar 2014, 08:03 AM)
Sunteti cam dur!Cum puteti spune ca ne-am scris singuri deciziile la calculator!Ce vina am eu care m-am titularizat cu art.253 ca e art.neconstitutional?L-am scris eu in lege?Spuneti mereu ca nu meritam titularizarea.De unde stiti?Sunt titulari vechi cu note de 5 in sistem si dvs.ne blamati pe noi care de bine de rau am luat peste 7.Am impresia ca aveti ceva personal cu noi.Ati tot spus ca aceste posturi au fost scoase cu dedicatie,ca inainte nu erau viabile pe 4 ani dar ce ziceti de situatia mea:titularul care era pe postul meu a decedat in februarie si eu m-am titularizat in mai dupa ce fusesem pe post 3 ani.Unde este problema?

Nici cu articolul 253, nici cu mama articolului 253 nu v-ați fi putut titulariza în mai pe un post eliberat în februarie. Postul pe care te titularizezi cu 253 trebuie să fie luat în ședință publică. Dar, dacă tot v-ați apucat să faceți dezvăluiri, spuneți domnișoară/doamnă tot ! happy30.gif Explicați cum a funcționat mecanismul în întregul său, poate prind „șpilul” și alții.

ba da, s-a putut ... din relatarea persoanei in cauza inteleg ca a functionat pe un post rezervat (titularul fiind bolnav) ... decesul titularului a survenit "in timp util" pentru ca postul sa fie declarat vacant si sa participe la titularizare cu 253 ...

A " omenit" pe cine a trebuit si gata titularizarea. De fapt, toti cei care s-au titularizat pe 253 au " omenit" pe cine a trebuit pentru a obtine postul.

asta e alta discutie ... "omenia" ar fi pacat sa dispara ... dar nici nu cred ca s-ar putea


--------------------
"Cel ce mărșăluiește vesel în rând cu trupa, deja și-a câștigat disprețul meu. I s-a dat ditamai creierul din greșeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi fost de ajuns."

Albert-Einstein

Lectia de istorie - Radu Pietreanu
Mesaj personal
Top
kovacsstefan
Trimis: 8 Mar 2014, 08:06 PM


Utilizator avansat
****

Grup: Members
Mesaje: 1.841
Înscris: 21 Aug 04


character40.gif Ce spuneti daca o persoana oarecare da in judecata pe o alta persoana care s-a titularizat prin art. 253, doar pentru a elibera postul si pentru a fi ocupat de altcineva. Este clar (spun eu) ca va castiga! Un articol anulat elimina si efectele produs de el! Asta este parerea unor avocati (prieteni)! Asta nu inseamna ca si am (au) dreptate sau ca as dori sa am (aiba) dreptate! cool20.gif


--------------------
De bun simt toata lumea area nevoie. Putini il au si fiecare crede ca il are. (Franklin Benjamin )
Mesaj personal
Top
1 utilizator(i) citesc acest subiect (1 vizitatori și 0 utilizatori anonimi)
0 utilizator(i):

OpțiuniPagini: (64) « Primul ... 10 11 [12] 13 14 ... Ultimul » Răspunde la acest subiectSubiect nou Sondaj nou

 

 
  © 2002 SIVECO Romania SA. All Rights Reserved