dosar autoevaluare pentru calificativ la sfarsit de an?

Ştie cineva ce trebuie să cuprindă dosarul pentru calificativul la sfârşit de an?
Unde se poate găsi metodologia acordării acestuia?
Există undeva un model de fişă de evaluare pentru profesorii de gimnaziu pentru acordarea acestui calificativ?

La noi directorul, în consiliul profesoral, a organizat această chestiune. S-a ales o comisie (formată din membrii comisiei de calitate + şefii de comisie metodică) care va analiza toate dosarele profesorilor. Printre aceştia sunt şi eu.
Ce să spun eu colegilor să pună la dosarul personal pentru acestă evaluare?

Se pare că nu are nimeni ceva negru pe alb.
O colegă de la altă şcoală mi-a spus că au făcut şi ei aşa ceva, un dosar cu dovezi, anul trecut. Dar anul acesta nu le-au mai cerut.
Altă colegă, mai tânără, studentă la masterat, spunea că a auzit pe cineva că anul trecut n-a putut să dovedească decât pentru 80 de puncte şi a luat calificativul BINE, chiar dacă de la 81 se dă F. B.
Chiar nu ştie nimeni ceva sigur?

Fiecare institutie isi concepe propria fisa de evaluare, in functie de activitatile specifice din scoala. Cel putin asa a fost pana acum, nu stiu sa fi aparut ceva STAS. Din comoditate unii directori ,,imprumuta" astfel de fise de la alte scoli, cu alt specific si de aici imposibilitatea in multe cazuri de a obtine calificativul FB. Cei nedreptatiti au dreptul la contestatie. Pot apela si la liderul sindical din scoala. Un calificativ ,,bine" poate avea urmari grave in ascensiunea profesionala a individului, de aceea conceperea acestei fise de evaluare este un act de mare raspundere.

Am găsit o fişă de evaluare a profesorilor pe didactic.ro. La noi la şcoală avem această fişă, identică cu cea găsită, de 3-4 ani. Sunt unele puncte greu de dovedit. De exemplu, cum se dovedeşte "comportamentul faţă de elevi", cu acte la dosar? Directorul spunea ceva despre o declaraţie pe proprie răspundere. Chiar este necesar aşa ceva?

Pentru cei interesaţi ataşez fişierul cu fişa.

Fişier ataşat ( Număr de descărcări: 3497 )
 fisa_de_evaluare.doc

Am avut surpriza să aflu că la învăţători există o fişă care are... 17 pagini!!
Eu fiind profesor, nu prea am avut curiozitatea să o studiez.
La şedinţa de validare , şeful comisiei metodice a învăţătorilor a venit cu ele completate !

Am uitat să precizez că fişele pentru învăţători au fost luate de la Inspectoratul Şcolar.

Calificativul anual se stabileste de catre C.A. (cons. de adm.), conf.art 33 lit .e din R.OF.U.I.P (REGULAMENTUL DE ORGANIZARE SI FUNCTIONARE A INV. PREUNIV.).

Procedura de evaluare se declanseaza prin autoevaluare -prin completarea rubricii "autoeval." - din FISA DE EVALUARE A PROFESORULUI, aceasta contine 6 unitati de competenta :1.proiectare didactica, 2.organizare sirealizare activit. de invatare, 3.particip. la act. complementare... , 4.particip. la activit de perfectionare..., 5. capacitatea de comunicare, 6.comportamentul si tinuta.

Cereti anexa la ordinul 3522/2000 emis de M.Ed.C. Acolo veti gasi si fisa postului cu care aceasta trebuie corelata.

Mulţumesc pentru răspuns.

Conform art. 36, lit. i, seful de catedra/comisie metodica evalueaza activitatea fiecarui cadru did. si propune Consiliului de adm. calificativul anual al acestora, in baza unui raport bine documentat. La mine in scoala asa se procedeaza si e normal sa fie peste tot la fel, fiind vorba de respectarea REGULAMENTULUI DE ORGANIZARE SI FUNCTIONARE A UNIT. DE INV. PREUNIVERSITAR(2005).

O fi evaluand el seful de catedra conform nu stiu carui articol, dar daca fisa de evaluare care i se pune la dispozitie nu este adaptata specificului fiecarei scoli, degeaba te straduiesti, nu poate oricine sa obtina punctaj maxim. De ex. stagiarii, fara dirigentii, care predau discipline cu programe stas (la care ei nu-si pot aduce contributia, ca in cazul disciplinelor din CDS), sau care predau materii la care nu se sustin examene de final, pt a se lauda cu ,,performante deosebite la examenele de sfarsit de ciclu''. Ca sa nu mai vorbim de accesul (imposibil sau limitat) al unor profesori la mijloace didactice moderne utilizate in procesul de predare-evaluare (retroproiector, calculator, videoproiector).

Probabil ca la d-voastra in scoala asa se intampla , desi nu e corect. Pare a fi o competitie dura, parca va luptati pt obtinerea salariului sau a gradatiei de merit
Fisa postului, dupa care se face evaluarea, permite oricarui profesor care -si indeplineste cu seriozitate sarcinile zilnice sa obtina FB. Succes!

Nu-i vorba doar de salariul sau gradatia de merit, dar daca nu ai calificativ FB nu te poti inscrie la gradul I, nu poti obtine continuitate...

Acordarea calificativului FB, depinde mai ales cat de slugarnic esti fata de director sau "protejatii" acestuia! Daca nu esti asa, motive se gasesc, pentru oricine, pentru a nu mai lua FB (totu-i legal! )

Nu ca ma laud, dar ,,nu mor caii cand vor cainii''

In mod normal nu, dar la noi orice se poate! Realitatea o demonstreaza. Cati nu ocupa diverse posturi "caldute" unde in mod normal ( ) nu au ce cauta? .....Si mai sunt inca multe alte exemple di pacate

Acest mesaj a fost modificat de către res1 la data 9 Jul 2006, 11:46 AM

Aveti dreptate

Am si eu o problema. La noi in scoala exista un individ care practica un nou sport national "reclama si contesta tot ce misca". Mai nou a contestat calificativul acordat de C.A. Unde gasesc mai multe lamuriri legate de procedurile de rezolvare a contestatiilor (jurista de la I.S.J. este la pamant si nu ma poate ajuta).

Calificativul nu a fost cunoscut la inceputul anului scolar? De ce este contestat tocmai acum?

daca i-a fost spus decat acum, eu cred este indreptatit sa reclame acest lucru, dar cred ca-i va fi destul de greu sa suporte ponegririle ce i se vor face de catre cei reclamati, mai ales ca parerea lor conteaza mult mai mult

Si-a contestat PROPRIUL calificativ sau pe al dvs???
Oricine poate depune contestatie doar cu privire la propria persoana, nu la altii!

daca cineva fura ar fi culmea sa se reclame singur

O astfel de procedura (de rezolvare a contestatiilor) ar trebui sa existe in Regulamentul Intern al fiecarei scoli (sau ROI)

daca cineva fura ar fi culmea sa se reclame singur

nu la asta m-am referit, stii foarte bine!
Daca dam examen amandoi, eu pot sa contest nota care ti-a fost acordata tie sau doar pe a mea?

daca cineva fura ar fi culmea sa se reclame singur

nu la asta m-am referit, stii foarte bine!
Daca dam examen amandoi, eu pot sa contest nota care ti-a fost acordata tie sau doar pe a mea?

din punct de vedere legal ai desigur dreptate, dar voiam sa spun ca o astfel de lege incurajaza de fapt frauda, pentru ca cel ce fura va castiga , iar cel cinstit va pierde mereu